La resistencia en otros grupos ha disminuido, pero se ha mantenido constante en los doctores, por lo que ahora son la vanguardia.
Un estudio realizado por investigadores de la Universidad Carnegie Mellon y la Universidad de Pittsburgh encontró que la vacilación a la vacuna ha disminuido entre los adultos estadounidenses en un tercio entre enero y mayo de 2021. Si bien las personas tentativas están preocupadas por la seguridad de la vacuna COVID-19 y los posibles efectos secundarios, aquellos con opiniones más fuertes tienden a desconfiar del gobierno.
Los investigadores publicaron sus resultados en medRxiv, un sitio web preimpreso, y anunciaron sus resultados hoy, antes de la publicación revisada por pares.
Los investigadores, Robin Mejia, profesor especial de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de CMU Dietrich y autor principal del artículo, y Wendy C. King, profesora asociada de epidemiología en la Escuela de Graduados de Salud Pública de Pitt y primera autora, revisaron las respuestas de aproximadamente 1 millón de estadounidenses por mes para evaluar las tendencias en la aceptación de la vacuna. Los investigadores se asociaron con el Grupo Delphi en CMU, que realiza una encuesta nacional de COVID-19 en curso en colaboración con el grupo Data for Good de Facebook.
La encuesta preguntó a las personas si tomarían una vacuna si se les ofreciera hoy. Las personas que dijeron «probablemente no» o «definitivamente no» se consideraron reacias a la vacuna.
Mejía y King analizaron los datos por raza, educación, región de EE. UU. Y el apoyo de Trump en las elecciones de 2020 para evaluar las tendencias temporales y cómo cambiaron las perspectivas de cada grupo con respecto a la vacunación. Los datos de mayo proporcionan la relación actual entre una amplia gama de factores y la aceptación de la vacuna.
La mayor disminución en la vacilación entre enero y mayo por grupo educativo fue en aquellos con educación secundaria o menos. La vacilación se mantuvo constante en el grupo más educado (aquellos con un doctorado); en mayo, los doctores eran el grupo más indeciso.
Si bien la vacilación a la vacuna disminuyó en prácticamente todos los grupos raciales, las personas de raza negra y los habitantes de las islas del Pacífico tuvieron las mayores disminuciones, uniéndose a los hispanos y asiáticos en tener una vacilación de vacunas más baja que la gente blanca en mayo.
Aquellos de los condados con mayor apoyo a Trump en las elecciones presidenciales de 2020 mostraron una mayor vacilación, y la diferencia en la vacilación entre las áreas con alto y bajo apoyo de Trump creció durante el período estudiado. «Este hallazgo realmente destaca la politización de las recomendaciones de salud pública», dijo King.
«Lo que es preocupante es que hay un subconjunto de la población que tiene fuertes niveles de vacilación, como en el rechazo a tomar la vacuna, sin una preocupación potencial al respecto, y el tamaño de ese grupo no está cambiando», dijo Mejía.
Entre las razones más recalcitrantes, comúnmente citadas, se incluyen no confiar en la vacuna y no confiar en el gobierno, mientras que los grupos menos indecisos se inclinaron más a explicar que estaban esperando para ver si la vacuna es segura. Los investigadores creen que se necesitan diferentes enfoques para abordar estas preocupaciones.
“En todos los demás niveles de intención de la vacuna vimos cambios con el tiempo. La falta de cambio en la prevalencia del grupo ‘definitivamente no’ implica que aquellos con sentimientos fuertes sobre la vacuna probablemente no cambien fácilmente ”, dijo King. «Pensar en cómo llegar a ese grupo y tener mensajes e incentivos a los que ese grupo responderá es importante».
Se encontró una disminución en las disparidades por nivel educativo y raza. Los investigadores creen que las campañas dirigidas pueden haber aumentado la aceptación y el acceso a las vacunas.
“Ha habido disparidades raciales en todos los aspectos de la pandemia debido a la fuerza con la que las diferentes comunidades se han visto afectadas por el acceso a los recursos de atención médica”, dijo Mejía. «Hubo preocupaciones sobre el acceso a las vacunas en el lanzamiento, e inicialmente hubo una gran disparidad en la aceptación de la vacuna, por lo que ver con el tiempo que disminuyó fue realmente alentador».
El estudio también destaca las diferencias clave en la vacilación por subgrupos de raza y edad. Por ejemplo, en mayo, los negros más jóvenes son más vacilantes que los blancos más jóvenes, mientras que en las poblaciones de mayor edad ocurre lo contrario.
En general, la vacilación de la vacuna COVID-19 fue mayor entre los jóvenes (de 18 a 24 años), las personas no asiáticas y los adultos con menos educación (≤ diploma de escuela secundaria), y aquellos con doctorados, con antecedentes de una prueba de COVID-19 positiva. No preocupado por la enfermedad grave de COVID-19 y viviendo en regiones con mayor apoyo a Donald Trump en las elecciones de 2020.
Los investigadores esperan que su análisis detallado, que también incluye una revisión de las razones de la vacilación por grupo racial, ayude a los legisladores a identificar focos resistentes a las vacunas para garantizar que el país alcance la inmunidad colectiva.
“Comprender las tendencias de los últimos meses es realmente importante para proyectar lo que puede suceder en los próximos dos meses”, dijo King.
Los encuestados informaron niveles de educación promedio más altos que la población general, y los participantes tuvieron una mayor aceptación de la vacuna en comparación con la población general. Esta limitación sugiere que el porcentaje de personas que rechazan la vacuna COVID-19 probablemente sea más alto.
“Sigo preocupado por llegar al subgrupo de estadounidenses más indeciso”, dijo Mejía. «La única manera de poner fin a esta pandemia de verdad es vacunando a suficientes personas para que podamos reducir la velocidad de propagación de nuevas variantes».
A King y Mejia se unieron Max Rubinstein y Alex Reinhart de CMU en el estudio, titulado «Tendencias temporales y factores relacionados con la vacilación contra la vacuna COVID-19 de enero a mayo de 2021 entre adultos estadounidenses: hallazgos de una encuesta nacional a gran escala». Esta investigación fue apoyada por Facebook y una subvención de investigación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.