La Corte Suprema de Estados Unidos anuló una suspensión de la decisión de un tribunal inferior de poner fin a la última moratoria federal de desalojos, argumentando que los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) se sobrepasaron con creces su autoridad al imponerla.
En una opinión mayoritaria, el tribunal más alto del país concedió una apelación de una asociación de agentes inmobiliarios para hacer cumplir un fallo de un tribunal inferior que determinó que los CDC carecían de autoridad para imponer una moratoria de desalojo de amplio alcance. La Corte Suprema ya se había ocupado de la moratoria en junio, lo que le permitió permanecer en vigor hasta el 31 de julio, cuando estaba previsto que expirara.
Sin embargo, en ese momento, el tribunal señaló que el Congreso debería dar luz verde a cualquier extensión adicional. Eso finalmente no sucedió después de un esfuerzo frenético de último minuto por parte de los demócratas de la Cámara de Representantes para reunir suficientes votos para aprobar la medida fallida, lo que provocó una reacción violenta de los miembros progresistas del partido, así como de los ciudadanos comunes, angustiados ante la perspectiva de ser expulsados. por los propietarios.
“Una cosa sería si el Congreso hubiera autorizado específicamente la acción que ha tomado el CDC. Pero eso no ha sucedido ”, dictaminó el tribunal, agregando que, en cambio, se basó en un“ estatuto de décadas de antigüedad que lo autoriza a implementar medidas como fumigación y exterminio de plagas ”.
Si la corte aceptaba los poderes afirmados por los CDC, le daría a la agencia una «cantidad impresionante de autoridad», continuaron los jueces, diciendo que excedería con creces el lenguaje del estatuto.
“Crece la credulidad creer que este estatuto otorga a los CDC la autoridad absoluta que afirma”, dijeron.
Es difícil ver qué medidas colocaría esta interpretación fuera del alcance de los CDC … más allá del requisito de que los CDC consideren una medida «necesaria
Ofreciendo otros ejemplos de políticas que los CDC podrían justificar teóricamente sobre la misma base, los jueces preguntaron si la agencia podría «exigir la entrega gratuita de comestibles a los hogares de los enfermos o vulnerables» simplemente declarándola «necesaria».
“¿Podrían los CDC, por ejemplo… exigir a los fabricantes que proporcionen computadoras gratuitas para que la gente pueda trabajar desde casa? ¿Ordenar a las empresas de telecomunicaciones que proporcionen un servicio gratuito de Internet de alta velocidad para facilitar el trabajo remoto? preguntaron retóricamente.
Señalando los efectos de gran alcance de la prohibición de desalojos, el tribunal señaló que alrededor del 80% del país estaría bajo su competencia. Con la anulación de la moratoria, entre 6 y 17 millones de inquilinos estadounidenses podrían enfrentar el desalojo, mientras que 3,6 millones dijeron que no tendrían un lugar para vivir dentro de dos meses si se rescindiera la prohibición, según la Encuesta de pulso de hogares de la Oficina del Censo.
La última moratoria de desalojo fue implementada por los CDC el 3 de agosto, cubriendo los condados con una alta tasa de propagación de Covid-19 o la mayor parte de los Estados Unidos