China ha criticado duramente el impulso de las naciones occidentales para retratar al país como ocultando datos vitales sobre COVID-19 a los científicos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), quienes han dicho que no encontraron tales barreras para su estudio.
Los científicos que viajaron a Wuhan a principios de este año como parte de un estudio sobre los orígenes del SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, han escrito un nuevo artículo en el que advierten que «el proceso se ha estancado», poniendo en peligro la capacidad de recopilar datos urgentes, como anticuerpos, y poner en peligro todo el proyecto.
En un artículo publicado en Nature el miércoles, el equipo internacional de 12 personas revisó sus líneas de investigación en el informe de marzo y las pistas que informaron, y señaló que algunas de esas pistas están en peligro de agotarse en poco tiempo.
“La ventana de oportunidad para realizar esta investigación crucial se está cerrando rápidamente: cualquier retraso hará que algunos de los estudios sean biológicamente imposibles”, advirtieron. «Comprender los orígenes de una pandemia devastadora es una prioridad mundial, basada en la ciencia».
“Fundamentalmente, la ventana se está cerrando rápidamente sobre la viabilidad biológica de realizar el rastreo crítico de personas y animales dentro y fuera de China. Los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 disminuyen, por lo que recolectar más muestras y analizar a las personas que podrían haber estado expuestas antes de diciembre de 2019 producirá rendimientos decrecientes ”, escribieron, señalando que no solo las granjas de vida silvestre chinas emplean a unos 14 millones de personas, muchas de las granjas. se cerraron debido a la pandemia y los animales fueron sacrificados, «lo que hace que cualquier evidencia de un derrame temprano del coronavirus sea cada vez más difícil de encontrar».
Después de que hicieron sus recomendaciones en marzo, la OMS se demoró durante meses en el seguimiento, dijeron los científicos, esperando hasta julio para elaborar planes para crear un comité para supervisar los estudios de orígenes futuros.
Si bien los científicos dijeron que estaban «complacidos» con la perspectiva de una estructura más organizada para las investigaciones de los orígenes de los brotes, advirtieron que su aplicación a la sonda SARS-CoV-2 «corre el riesgo de agregar varios meses de retraso».
“Por eso, hacemos un llamado a la comunidad científica ya los líderes de los países a unir fuerzas para agilizar los estudios de fase 2 que se detallan aquí, mientras aún hay tiempo”, instaron.
Otros datos que buscan son menos sensibles al tiempo, como los datos sin procesar recopilados sobre los 174 casos de COVID-19 identificados en 2019. El equipo señala que la información no era parte de su mandato, pero que la OMS la solicitó posteriormente y que es necesario para una segunda fase de su investigación.
El equipo viajó en enero de 2021 a Wuhan, la ciudad china donde comenzó el primer brote registrado de COVID-19 a fines de 2019, para realizar un estudio conjunto con científicos chinos sobre los orígenes del virus. Exploraron cuatro posibles vectores, señalando que la introducción zoonótica directa o indirecta eran las vías más plausibles, es decir, que el virus comenzó en animales y dio el salto a los humanos, ya sea desde la población animal reservorio directamente a los humanos o por medio de un intermediario. anfitrión.
Una de las vías principales consideradas fue el mercado húmedo de Huanan, donde se vendía una amplia gama de animales vivos y carne congelada en Wuhan, y que los médicos en las primeras semanas del brote habían identificado rápidamente como la fuente de muchos de los casos que ingresaban a su país. hospitales.
Una posibilidad de cuatro que inicialmente no se habían propuesto explorar, pero que se agregó más tarde, era si se había escapado del Instituto de Virología de Wuhan. Como informó Sputnik, la sugerencia ganó popularidad como una conspiración en los círculos de extrema derecha a principios de 2020 antes de ser utilizada por el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para culpar a China por la pandemia, a la que llamó «el virus de China» y «kung». gripe.»
Señalaron el miércoles que «mantuvieron discusiones francas con científicos clave en las instituciones relevantes de Wuhan y que» cuando revisamos las respuestas a nuestras preguntas sobre este tema, y todos los demás datos disponibles, no encontramos evidencia de pistas para el seguimiento «.
“En el informe, y desde entonces, hemos pedido públicamente que cualquier dato que respalde la hipótesis de fuga de laboratorio sea publicado y presentado a la OMS. Ninguno lo ha hecho, hasta ahora «.
Insatisfecho con su informe, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ordenó a la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos que llevara a cabo su propia investigación sobre los orígenes del COVID-19, y señaló que incluso el CI estaba dividido sobre si el virus había escapado o no del laboratorio chino. Ese informe, entregado silenciosamente a la Casa Blanca el martes, fue igualmente inconcluso, según un informe del Washington Post que citó información privilegiada de la administración.
«Es desconcertante que mientras Estados Unidos acusa a China de falta de transparencia en la investigación de los orígenes y de difundir desinformación», dijo el martes a la prensa el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin. “[E] t ha sido reticente y esquivo en el estudio de los orígenes y en obstaculizar y obstruir el trabajo relevante en sí mismo”.
“Hemos invitado a expertos de la OMS a China dos veces para realizar investigaciones sobre los orígenes. Junto con sus colegas chinos, han elaborado un informe conjunto autorizado.
Instamos a los Estados Unidos a detener el torpe truco de trasladar las culpas para difamar y denigrar a China, divulgar y probar los datos de los primeros casos en casa lo antes posible e invitar a los expertos de la OMS a realizar una investigación de los orígenes en los EE. UU. Lo antes posible para dar la comunidad internacional y el pueblo estadounidense una explicación basada en la ciencia y la justicia ”, agregó Wang.