En un giro aparentemente extraño para un grupo dedicado a defender las libertades civiles de los estadounidenses, la ACLU exige que el estado de Carolina del Sur permita a sus escuelas exigir que sus estudiantes usen máscaras faciales.
“Los estudiantes con discapacidades están siendo efectivamente excluidos de las escuelas públicas” porque sus compañeros no están obligados a usar máscaras en clase, tuiteó el martes la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, declarando que “los tribunales deben intervenir.
La ACLU presentó su demanda junto con Disability Rights South Carolina, Able South Carolina y un número no especificado de padres. No explicaron cómo se discriminaba a los niños con discapacidad en virtud del mandato, lo que no impide que los niños que quieren usar máscaras lo hagan.
En cambio, la ACLU citó la Ley de Estadounidenses con Discapacidades (ADA) y la Ley de Rehabilitación, observando que los estudiantes vulnerables, en particular aquellos con afecciones existentes como diabetes, que podrían ponerlos en riesgo si contraían el coronavirus, estaban siendo «efectivamente excluidos de las escuelas públicas». . » Esas leyes también prohíben negar a los estudiantes la igualdad de acceso a su educación o segregarlos innecesariamente, lo que plantea la cuestión de cómo se supone que reciben educación los estudiantes con afecciones respiratorias que no pueden «enmascararse».
“Prohibir que las escuelas tomen medidas razonables para proteger la salud de sus estudiantes obliga a los padres a tomar una decisión imposible: la educación de sus hijos o la salud de sus hijos. Este es un problema de derechos de las personas con discapacidad ”, dijo Susan Mizner, directora del Programa de Derechos de las Personas con Discapacidad de la ACLU.
La legislatura de mayoría republicana de Carolina del Sur ha prohibido a los distritos escolares usar fondos estatales para exigir máscaras con la aprobación del presupuesto estatal a principios de este año, pero varias escuelas han intentado (y no han logrado) imponer las suyas de todos modos. El alcalde de la ciudad de Columbia, Steve Benjamin, un demócrata, intentó oponerse a esa ley a principios de este mes al imponer un mandato local que exige el uso de máscaras en docenas de escuelas y guarderías. Sin embargo, el fiscal general del estado, Alan Wilson, presentó una demanda el jueves para revocar ese mandato, y lo denunció como un «ejemplo claro de que la ciudad se extralimita en sus poderes municipales».
Si bien la demanda de la ACLU no menciona específicamente a Wilson, el alcalde Benjamin ha insistido en el mandato y ha prometido llevar el asunto hasta la Corte Suprema si es necesario.
Sin embargo, varios comentaristas en las redes sociales parecían desconcertados por cómo prohibir los mandatos de máscaras podría dañar a los niños discapacitados, y señalaron que no había nada en la legislación que impidiera que los niños usen máscaras ellos mismos o que reciban ayuda de acuerdo con su discapacidad.
El gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster, ha razonado que los padres deben tener la opción de que sus hijos usen máscaras en la escuela o no, una opinión compartida por AG Wilson.
McMaster no es el único gobernador que ha adoptado una prohibición total de los mandatos de máscaras: Ron DeSantis de Florida y Greg Abbott de Texas, también republicanos, han hecho lo mismo. Ambos también se han enfrentado a amargas recriminaciones de opositores políticos, específicamente los administradores de la junta escolar, que insisten en que permitir que los padres elijan si enmascaran o no a sus hijos equivale a pronunciar una sentencia de muerte para los niños o sus compañeros.
Las guerras por mandato de máscaras no se limitan a Carolina del Sur. También el martes, el Fiscal General de Missouri, Eric Schmitt, presentó una demanda colectiva contra las Escuelas Públicas de Columbia (sin relación con Columbia, SC), la Junta de Educación del Distrito Escolar de Columbia, y sus miembros y el superintendente, exigiendo que deroguen la mandato de máscara colocado localmente actualmente en vigor para los estudiantes y maestros del distrito.
Citando una gran cantidad de artículos científicos, Schmitt advirtió que las acciones del distrito «[volaron] en contra de la ciencia» y señaló que el Ayuntamiento de Columbia ya había rechazado un mandato de máscara a principios de este mes. Schmitt ya ha obtenido una orden judicial preliminar contra el condado de St. Louis que bloquea su propio mandato de máscara.