Macron fue catalogado como el «candidato moderado» en las elecciones presidenciales francesas de 2017, pero no hay nada de moderado en este autoritario que ha transformado Francia en un estado policial con el pretexto de contrarrestar un virus.
Hace unas semanas, estaba en la pintoresca localidad costera de Southwold en Suffolk. Hay un gran mural del novelista George Orwell, que una vez vivió allí, en la entrada del muelle renovado. No podría haber sido un momento más apropiado para recordar al autor de «1984» porque, en 2021, realmente vivimos en la época orwelliana. Casi todo lo que nos dicen es una inversión de la verdad.
En gran parte del mundo occidental se están promulgando políticas extremas por quienes afirman ser ‘moderados’, mientras que quienes se oponen a la eliminación de las libertades humanas básicas e inalienables y las condicionan a recibir una vacuna nueva en el mercado, o demostrar el ‘estado de salud’ de uno, son los que están siendo etiquetados como ‘extremistas’ — y categorizados por los propagandistas de la élite como ‘de extrema derecha’ o ‘de extrema izquierda’.
En ningún lugar se ilustra esto mejor que en Francia.
Ahora es obligatorio presentar un ‘Pase sanitario’, que demuestre que ha sido vacunado o dado negativo para Covid-19 o se ha recuperado del virus, para acceder a cafés, restaurantes, centros de salud, bibliotecas, grandes almacenes, servicios de larga distancia. trenes y una gran cantidad de lugares públicos. Francia ha pasado de una sociedad relativamente libre a un estado de «¿Dónde están sus papeles?» Al estilo de los años 40 en un tiempo increíblemente corto y sin ningún escrutinio parlamentario o debate público adecuados. Macron el «moderado» se ha convertido en Macron el dictador.
Lo que sucedió es profundamente impactante, y vale más que un ‘¡Zut alors!’, Pero en realidad no sorprende en absoluto si se considera lo que representa el tipo de política de Macron y en qué intereses gobierna (alerta de spoiler: no es el pueblo francés común).
En 2017, cuando los «centristas» aclamaban una nueva «Revolución Francesa», advertí en esta plataforma sobre el probable próximo presidente.
“El llamado ‘forastero’ Macron no es nada por el estilo. De hecho, es una ‘revolución’ muy extraña si el resultado final es la instalación en el Palacio del Elíseo de un banquero de inversiones neoliberal pro austeridad (y asistente de Bilderberg) muy favorecido por el establecimiento «.
Continué: “El probable éxito de Macron en la segunda ronda no será una revolución, sino todo lo contrario. Representará una victoria asombrosa para las élites francesas y globalistas que han mantenido su control del poder en una era de descontento público masivo «.
También podría haber agregado que en 2016 Macron fue incluido como uno de los Jóvenes Líderes Globales del Foro Económico Mundial. Realmente no podría haber nadie mejor que marcar el comienzo del distópico «Gran Reinicio» del WEF en Francia, ¿verdad?
Por supuesto, los ‘pases de salud’, que, si se permite que se implementen por completo, se transformarán, tan seguramente como la noche sigue al día, en tarjetas de identificación digitalizadas y en un sistema de crédito social al estilo chino en toda regla, son una parte integral. del proyecto globalista que controla a la plebe. Es un proyecto que los «centristas» y los «moderados» están a la vanguardia de promover, al igual que promovieron la «Guerra contra el terrorismo» y una sucesión de guerras ilegales en Oriente Medio y África del Norte.
Considera esto. Tony Blair fue el principal defensor de la guerra contra Irak de Gran Bretaña en 2003. En 2021, Tony Blair es el principal defensor de Gran Bretaña de los pasaportes de vacunas. «Creo que estás llegando a una etapa en la que será muy difícil para las personas llevar una vida normal a menos que puedan demostrar su estado de vacunación», dijo la criatura de Blair a principios de este año. En junio, dijo que era «hora de distinguir con el propósito de estar libre de restricciones» entre aquellos que tienen y no han recibido la vacuna.
Blair admitió abiertamente: «Por supuesto que estamos discriminando entre vacunados y no vacunados», pero el apartheid médico que está promoviendo tan descaradamente todavía es presentado por muchos medios de comunicación como una propuesta «moderada». Mientras tanto, aquellos que se oponen a los pasaportes de vacunas, y tratan a los no vacunados como leprosos que deberían ser rechazados por la sociedad, son calificados de «anti-vacunas», un término altamente armado destinado a colocar a alguien fuera de los parámetros de un debate aceptable.
La verdad es que lo que hoy en día los medios del establishment anuncian como «centrismo» y «moderación» es, de hecho, el polo opuesto. El comentarista conservador Peter Hitchens tenía toda la razón al decir que el blairismo, que se ha vuelto hegemónico no solo en Gran Bretaña sino en todo el mundo occidental, era mucho más extremo que el corbynismo, que en realidad solo revivió el radicalismo tradicionalmente británico. Hitchens dijo que el blairismo era más «de izquierda», pero eso solo es cierto en un sentido cultural limitado.
El blairismo puede verse mejor como un autoritarismo de élite global, monopolio-financiero, que favorece al capital y destruye la libertad, con una cobertura de relaciones públicas de trabajo para que parezca «progresista».
Solo tiene que seguir el rastro del dinero para ver qué hay detrás del centrismo extremo y, en particular, el impulso de los pasaportes de vacunas. El «Instituto para el Cambio Global» de Tony Blair ha recibido una generosa financiación de la Fundación Bill y Melinda Gates, que figura como uno de sus «socios». Conocemos los vínculos de Gates con el Foro Económico Mundial. Todas las carreteras en esta «nueva operación normal» conducen de regreso a Davos. Eso no es una «teoría de la conspiración del sombrero de papel de aluminio» bruv, sino más bien un hecho de conspiración.
Es evidente que se está implementando una agenda global, siendo Francia el caso de «prueba» europeo para los pasaportes de vacunas. Si las protestas públicas grandes, crecientes e inspiradoras obligan a Macron a abandonar el plan, otros países (incluido Reino Unido, cuyo gobierno dice que quiere introducir pasaportes de vacunas solo para inyecciones en octubre) también se resistirán a la implementación. ¿Pero si triunfa el presidente blairista de Francia? Ni siquiera contemplemos ese escenario de pesadilla.