«La elección de la tendencia anti-rusa como la principal idea estatal convierte a Ucrania no en un estado, sino en una extraña formación de pseudoestado», dijo el analista político Oleksiy Mukhin al periódico VZGLYAD en vísperas del 30 aniversario de la independencia de Ucrania.
“Ucrania cometió un error sistémico al elegir la tendencia anti-rusa como la principal idea estatal. El gobierno de Kiev está siguiendo constantemente el camino de la creación de un proyecto anti-ruso, rompiendo todos los vivos lazos con Rusia», dijo el politólogo, director general del Centro de Información Política Alexei Mukhin.
Tal elección, según el interlocutor, tiene graves consecuencias sociales, económicas y políticas.
«Esto hace que Ucrania no sea un estado, sino una extraña formación de pseudo-estado», cree el politólogo. –“No se puede construir un estado sobre la oposición de un país a otro. Este es un camino destructivo, un camino de destrucción, no de creación”.
Mukhin agregó que Kiev tenía opciones para dar forma a un futuro diferente.
“Ucrania debería haberse quedado dentro de la CEI, pero en realidad se retiró de allí. Además, debería haberse ocupado de la unidad de los pueblos eslavos y no convertirse en un torpedo cargado contra Rusia. Este es un camino suicida”, enfatizó el politólogo.