Las esperanzas iniciales de que el desarrollo de una vacuna sería el remedio contra el Covid-19 se están desvaneciendo debido a la propagación de la variante Delta. RT pregunta a los expertos si este resultado podría haberse previsto y evitado.
Ha pasado más de un año desde que comenzó la lucha mundial contra el coronavirus, pero los motivos de preocupación siguen aumentando. El creciente número de infecciones ha provocado nuevos cierres y pruebas masivas, mientras que los planes para hacer obligatoria la vacunación han provocado tensiones y protestas. ¿Está en problemas la lucha contra Covid-19?
«Creo que nos apresuramos a eliminar restricciones como los mandatos de máscaras, ya que no teníamos suficientes personas vacunadas», dice a RT el profesor Agustín Valenzuela Fernández, experto en virología, inmunología y farmacología de la Universidad española de La Laguna. “Primero, pensamos que necesitábamos vacunar al 70% de la población, pero ahora, en medio de la variante Delta, necesitamos vacunar al 90%.
“Hubo un momento en el que estábamos controlando bien la situación. Pero entonces surgió la variante Delta, la que tiene mayor capacidad de contagio. En verano, todo el mundo quería reactivar el sector turístico, porque muchos países, como el mío, dependen de él. Eso fue un paso atrás, ya que la pandemia es una cosa global, y cuando hay un brote en una parte del planeta, como una ola, afectará a otros lugares también ”.
«¿Algo que pasó hace mucho tiempo y muy lejos»?
Aquí surge una pregunta: ¿Aprendió la humanidad de la experiencia anterior? Es difícil, admiten los expertos.
“Esta pandemia en particular causó devastación en personas de todo el mundo y podría parecer que no estábamos preparados”, dice el profesor David Dockrell, del Centro de Investigación sobre Inflamación de la Universidad de Edimburgo. Participó en un estudio que analiza el valor de un siglo de investigación sobre la influenza en medio de la pandemia en curso.
El Covid-19 suele compararse con la llamada gripe española, que, según estimaciones, afectó a un tercio de la población mundial y provocó al menos 50 millones de muertes. «Creo que es válido hacer comparaciones [con la gripe española]», dijo el profesor Dockrell a RT
“Ambos episodios han sido el resultado de virus que eran relativamente nuevos para las poblaciones expuestas a ellos, ambos han causado cambios importantes en la sociedad y una gran alteración en la vida moderna en el momento en que ocurrieron”.
En esta situación, opina Dockrell, la revacunación puede convertirse en un proceso normal. Dice que la influenza, por ejemplo, tiene mucho éxito en cambiar su material genético, por lo que las vacunas se están adaptando en consecuencia y las personas se vuelven a inmunizar todos los años. El mismo enfoque debe aplicarse a Covid-19 y sus cepas.
Por ahora, varios países con altos niveles de vacunación están pensando en ofrecer a sus ciudadanos inyecciones de refuerzo. Alemania y Francia ya planean ofrecer terceras dosis a los vulnerables, mientras que España admite que se pueden adoptar tales medidas. “Los países ricos ya están empezando a pensar en la vacuna de refuerzo, porque los vacunados en enero y febrero están perdiendo su respuesta inmunológica, eso es normal”, dice el profesor Valenzuela.
Sin embargo, aquí volvemos al problema de la globalización. Si bien los países antes mencionados tienen casi la mitad de su población completamente vacunada, o incluso más, los niveles de inmunización en los lugares más pobres del planeta son dramáticamente bajos. La OMS incluso pidió una moratoria sobre los jabs de refuerzo al menos hasta finales de septiembre.
Cualquier país que logre vacunar con éxito a grandes sectores de su población no estará completamente protegido hasta que todos los países puedan hacerlo ”, confirma el profesor Dockrell. “Los países donde las vacunas están menos disponibles seguirán teniendo el virus circulando. Por lo tanto, los países donde se ha vacunado a muchas personas pueden correr el riesgo de que reaparezcan las cepas del virus y las vacunas serán menos efectivas «.
“Es necesario brindar vacunas a los países que las carecen, de lo contrario el virus estará circulando, adaptándose y generando variantes”, concuerda el profesor Valenzuela. “Debemos recordar que vivimos en un mundo globalizado”.
«Difícil de entender a nivel individual»
Sin embargo, la agenda de noticias actual sugiere que la idea de la vacunación masiva, especialmente una obligatoria, no se percibe como una bendición para muchos. Basta mirar a cientos de miles de personas que protestan en Francia por la decisión del gobierno de ampliar los «pases de salud» para los lugares públicos y la inmunización obligatoria para los trabajadores médicos.
Ambos profesores piensan que el problema es no informar correctamente al público. “Vivimos en una época en la que los avances científicos son importantes. Pero aquí hay una contradicción: si bien tenemos mucha información y medios científicos, y tenemos acceso a información de calidad, mucha gente rechaza las vacunas ”, opina el profesor Valenzuela. “Veo varias razones aquí. En primer lugar, se ha faltado información correcta sobre esta pandemia desde sus inicios. Los gobiernos no pudieron explicar científicamente a las personas qué tan grave es esta pandemia y qué tipo de impacto causaría en todos los niveles de la sociedad. En segundo lugar, hay muchas discusiones como «las vacunas son demasiado apresuradas», «las vacunas se han desarrollado demasiado rápido y todavía causan muchas preguntas para responder». Sabes, es cierto, pero está justificado por la emergencia médica. En este momento se están realizando muchos estudios, relacionados con adolescentes, mujeres embarazadas, personas con otras enfermedades como el cáncer ”.
El profesor Dockrell apoya su punto de vista. “Como especialistas en salud, como médicos y científicos, tenemos que comunicarnos, tenemos que explicar por qué las vacunas son importantes, para intentar que la gente confíe en nosotros. Las vacunas, diría yo, han hecho una de las mayores contribuciones a la salud a nivel mundial, especialmente en la prevención de enfermedades infantiles en los niños de países de bajos recursos económicos que, de otro modo, resultarían fatales. Han sido una de las cosas que más han contribuido a la salud humana y animal ”.
Y necesitamos que las personas comprendan la justificación y la razón. Siempre existe el riesgo de que cuando vacune a decenas y cientos de millones de personas comience a ver efectos secundarios muy raros pero significativos, pero esos son mucho menores que las consecuencias del virus.
El profesor Valenzuela dice que las personas deben comprender el hecho de que la vacunación no significa que no haya riesgo de contagio, pero sí existe una gran posibilidad de no desarrollar complicaciones y sobrevivir al virus. “Todo el mundo decía: si uno está vacunado, para que no se infecte, o si el que sobrevivió al virus, no hay riesgo de contraerlo una vez más. Todo es falso, y toda esta información apareció porque no tomamos en cuenta la experiencia de pandemias pasadas «.
También insiste en que los gobiernos deben ofrecer un enfoque común hacia la vacunación, de lo contrario, la confusión es inevitable. El profesor Dockrell está de acuerdo en que «las dificultades con la vacunación a veces ocurren en los sectores de la sociedad donde hay una ruptura de la confianza con los legisladores». La gente debe aceptar los riesgos y los beneficios, piensa, y comprender que los resultados negativos de la vacuna, muy muy raros, son mucho mejores que poner a un gran número de personas vulnerables en riesgo de enfermarse y morir. “A nivel individual, eso puede ser difícil de entender para la gente. No se trata solo de transmitir la ciencia, sino también de garantizar que los gobiernos y los líderes expliquen las razones de manera madura «.
«Ninguno resolvería el problema por sí solo»
«Lo que creo que tenemos que aprender de esta pandemia en particular es cómo manejamos las primeras fases de la próxima pandemia, para tratar de evitar que el virus se establezca en grandes sectores de la población mundial», dice el profesor Dockrell. “Esta vez, no logramos contenerlo en las primeras etapas, probablemente no entendimos cuán grave era y se propagó para causar un gran número de infecciones en todo el mundo, y eso le dio al virus una ventaja. en nuestra respuesta «.
El profesor Valenzuela está de acuerdo en que los países occidentales no se dieron cuenta del impacto que la naturaleza globalizada del mundo moderno tendría en un brote como este. También señala otro problema, que la sociedad de consumo ha estado ignorando en gran medida. “Mientras explotamos la naturaleza, entramos en contacto con los nichos ecológicos que nunca antes habíamos contactado, con animales y plantas que pueden ser portadores de virus”, explica. «Los virus son la especie más frecuente en el mundo».
Nos estamos adentrando demasiado en la naturaleza, enfrentándonos a los virus que se utilizan para adaptarse al cuerpo en el que se están metiendo, porque quieren permanecer en ese cuerpo.
Si bien el progreso no se detendrá y la interacción con la naturaleza solo se profundizará, el peligro siempre está ahí, desde el Covid-19, sus cepas variantes y otros virus que aún no se han mostrado.
“Seguirá habiendo Sars-Cov-2 circulando en humanos, todavía habrá infecciones ocasionales y tendremos que ser muy buenos para detectarlas, secuenciar los virus de las personas muy temprano, identificar los casos iniciales y tener mucho cuidado de observar todos de los contactos de esas personas, para detener las redes de transmisión en curso ”, piensa el Prof. Dockrell.
La preparación no solo es necesaria a nivel médico, sino también a nivel social. “Necesitamos explorar, qué tipo de riesgo representa el virus para los más vulnerables, para los distritos más pobres de la ciudad y para las familias con menos ingresos, así como para los sectores públicos como el arte, la cultura, bares y restaurantes, turismo ”, Insiste el profesor Valenzuela. «Necesitamos emitir nuevas leyes y asignar recursos para manejar estos factores».
Y, por supuesto, estamos todos juntos en esto. “Ninguno de los países resolvería el problema de Covid-19 por sí solo”, agrega el profesor Valenzuela.
También insiste en que los gobiernos deben ofrecer un enfoque común hacia la vacunación, de lo contrario, la confusión es inevitable. El profesor Dockrell está de acuerdo en que «las dificultades con la vacunación a veces ocurren en los sectores de la sociedad donde hay una ruptura de la confianza con los legisladores». La gente debe aceptar los riesgos y los beneficios, piensa, y comprender que los resultados negativos de la vacuna, muy muy raros, son mucho mejores que poner a un gran número de personas vulnerables en riesgo de enfermarse y morir. “A nivel individual, eso puede ser difícil de entender para la gente. No se trata solo de transmitir la ciencia, sino también de garantizar que los gobiernos y los líderes expliquen las razones de manera madura «.
«Ninguno resolvería el problema por sí solo»
«Lo que creo que tenemos que aprender de esta pandemia en particular es cómo manejamos las primeras fases de la próxima pandemia, para tratar de evitar que el virus se establezca en grandes sectores de la población mundial», dice el profesor Dockrell. “Esta vez, no logramos contenerlo en las primeras etapas, probablemente no entendimos cuán grave era y se propagó para causar un gran número de infecciones en todo el mundo, y eso le dio al virus una ventaja. en nuestra respuesta «.
El profesor Valenzuela está de acuerdo en que los países occidentales no se dieron cuenta del impacto que la naturaleza globalizada del mundo moderno tendría en un brote como este. También señala otro problema, que la sociedad de consumo ha estado ignorando en gran medida. “Mientras explotamos la naturaleza, entramos en contacto con los nichos ecológicos que nunca antes habíamos contactado, con animales y plantas que pueden ser portadores de virus”, explica. «Los virus son la especie más frecuente en el mundo».
Nos estamos adentrando demasiado en la naturaleza, enfrentándonos a los virus que se utilizan para adaptarse al cuerpo en el que se están metiendo, porque quieren permanecer en ese cuerpo.
Si bien el progreso no se detendrá y la interacción con la naturaleza solo se profundizará, el peligro siempre está ahí, desde el Covid-19, sus cepas variantes y otros virus que aún no se han mostrado.
“Seguirá habiendo Sars-Cov-2 circulando en humanos, todavía habrá infecciones ocasionales y tendremos que ser muy buenos para detectarlas, secuenciar los virus de las personas muy temprano, identificar los casos iniciales y tener mucho cuidado de observar todos de los contactos de esas personas, para detener las redes de transmisión en curso ”, piensa el Prof. Dockrell.
La preparación no solo es necesaria a nivel médico, sino también a nivel social. “Necesitamos explorar, qué tipo de riesgo representa el virus para los más vulnerables, para los distritos más pobres de la ciudad y para las familias con menos ingresos, así como para los sectores públicos como el arte, la cultura, bares y restaurantes, turismo ”, Insiste el profesor Valenzuela. «Necesitamos emitir nuevas leyes y asignar recursos para manejar estos factores».
Y, por supuesto, estamos todos juntos en esto. “Ninguno de los países resolvería el problema de Covid-19 por sí solo”, agrega el profesor Valenzuela.
Hemos aprendido que podemos producir vacunas, podemos usarlas rápidamente y podemos proteger a las personas ”, concluye el profesor Dockrell. “Tenemos que asegurarnos de hacerlo en todo el mundo y de que todos puedan beneficiarse de esas vacunas. No podemos tener países que almacenen vacunas solo para su bien, tenemos que pensar en toda la población mundial y trabajar juntos, porque solo estamos protegidos cuando todos están protegidos «.