El senador Rand Paul (republicano por Kentucky) todavía cree en las formas de libre mercado para luchar contra la censura, después de que YouTube le prohibió publicar durante una semana un video en el que se atrevía a cuestionar la efectividad de las máscaras de tela contra Covid-19.
«Una insignia de honor», dijo Paul el martes, y agregó que los «cretinos de izquierda» en YouTube le dieron una prohibición de siete días sobre un video que citaba «dos artículos revisados por pares» que cuestionaban la efectividad de las máscaras de tela.
A badge of honor . . . leftwing cretins at Youtube banning me for 7 days for a video that quotes 2 peer reviewed articles saying cloth masks don’t work.
If you want to see the banned video go to Liberty Tree https://t.co/gsTUwuLZGL
— Rand Paul (@RandPaul) August 10, 2021
Paul había publicado el video el 3 de agosto en respuesta a la censura de YouTube en una entrevista que le dio a Newsmax, en la que cuestionó las carátulas y una vez más llamó al asesor médico en jefe de la administración de Biden, el Dr. Anthony Fauci, por su papel en la financiación de la investigación. en el Instituto de Virología de Wuhan en China.
El cirujano oftalmológico de Kentucky calificó como «desinformación potencialmente mortal» afirmar que las máscaras de tela eran suficientes para prevenir la propagación del virus, y criticó a YouTube por sofocar el debate y promover «el pensamiento de grupo en el que la» verdad «la definen personas con una agenda política».
La plataforma propiedad de Google respondió eliminando el video de Paul por violar las «pautas de la comunidad».
Paul reveló su prohibición el martes en una llamada con reporteros, acusando a Big Tech de actuar como un brazo del gobierno al censurar el discurso, incluso el discurso protegido constitucionalmente en el Senado.
“Como senador de tendencia libertaria, creo que las empresas privadas tienen derecho a prohibirme si quieren, pero creo que es realmente un anti-libre discurso, anti-progreso de la ciencia, lo que implica escepticismo y argumentación para llegar a la verdad. «, Dijo Paul. “Nos damos cuenta de esto en nuestros sistemas judiciales de que ambas partes presentan hechos a ambos lados de una pregunta y completan un proceso contradictorio para llegar a la verdad en cada caso”.
Sin embargo, YouTube y Google se han convertido en una entidad tan grande que creen que son los árbitros de la verdad.
La crítica de Paul a las máscaras de tela no fue sustancialmente diferente de los comentarios hechos por Michael Osterholm, un aliado de Fauci e invitado frecuente en CNN y MSNBC. El director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota argumentó que las máscaras N-95 fabricadas por el gigante de la industria local 3M ofrecen una protección mucho mejor que las cubiertas de tela.
Este no fue el primer encuentro de Paul con la censura de Silicon Valley. En febrero de 2020, durante el primer juicio político del presidente Donald Trump, YouTube retiró el video de su discurso en el Senado, en el que decía el nombre del presunto «denunciante», el enlace de la CIA en la Casa Blanca que desencadenó el procedimiento con sus preocupaciones sobre la llamada de Trump con el presidente de Ucrania.
Un año después, Twitter lideraría el camino para prohibir al propio Trump, mientras aún era el presidente en funciones, por atreverse a cuestionar los resultados de las elecciones de 2020 y supuestamente incitar a la violencia. YouTube y Facebook siguieron su ejemplo, junto con otras plataformas de redes sociales. Hasta el día de hoy, continúan censurando no solo al propio Trump, sino a cualquiera que lo entreviste.
Si bien los demócratas han pagado a las grandes empresas tecnológicas amenazando con dividirlas en procedimientos antimonopolio, Paul dijo que preferiría una solución de libre mercado al problema.
“Trataré de canalizar mi enojo, no dividiendo a estas empresas, sino expresando públicamente mi desacuerdo con ellas y promocionando públicamente otros canales que ofrecen alternativas de libertad de expresión”, dijo el martes.