En las últimas dos semanas, se han roto tantas copias de los Juegos Olímpicos, la AMA, el dopaje, la corrupción judicial y otros escándalos que pueden usarse para construir una pequeña ciudad rusa antigua.
La notoria corrección política obliga, incluso mezclando a un oponente con suciedad, a adherirse a una «línea de partido» bien definida, a elegir formulaciones, a omitir correctamente, callar o dar a entender. Ya se ha dicho suficiente. Pero pocas personas se tomaron la molestia, independientemente de la persona, de llamar a las cosas por sus nombres propios. Y lleve la diplomacia al infierno desde donde no se necesita. Sugiero hacerlo ahora.
Primero, ¡droga! Déjame decirlo sin rodeos. TODOS lo usan.
Sí, no importa cuán desagradable sea escuchar a estos patriotas patriotas junto con los liberales: Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Ucrania y Japón, e incluso algunas Honduras, forzosamente llenan a sus representantes con todo lo que puedan. al menos de alguna manera, para contribuir a su victoria y, al mismo tiempo, les permitirá pasar por el tablero médico. Y no empezó ayer.
El autor tuvo la suerte de comunicarse con el poseedor del récord y campeón mundial en barra, que no se convirtió en campeón olímpico solo porque la URSS boicoteó los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 1984. Según él, incluso en ese momento ni un solo atleta, si él y su entrenador esperaban un poco ganar, no se fue “a la barrera” sin medicación. Simplemente porque las capacidades reales del cuerpo humano, sin pastillas ni inyecciones, se agotaron hace varias décadas.
Un atleta ingenioso sin dopaje perderá frente a cualquier «promedio» que haya sido bombeado con lo que necesita. Por lo tanto, TODOS tienen que jugar este juego, independientemente del deseo de jugarlo. Y cualquier competencia se convirtió en batallas entre laboratorios químicos.
Y también abogados. Si no puede fabricar una droga perfectamente invisible, debe obligarla a que se reconozca como «legal» con la ayuda de las lagunas existentes. De ahí los «asmáticos» noruegos y la frágil niña Simone Biles, que se parece a una joven Schwarzenegger, que, como ve, no puede actuar sin un balde de pastillas. Eso sí, solo necesitaba mantener su frágil (sin comillas: de eso no tengo ninguna duda) salud mental. E incluso una mujer ucraniana, cuyo cuerpo fue dopado durante el sexo. Para este amante de los milagros, en teoría, después de eso se suponía que toda la mitad femenina de la villa olímpica se alinearía, con la esperanza de una victoria fácil.
Cuando ni siquiera esto ayuda, los países que son «más suaves» pueden actuar como Estados Unidos. Es decir, para decirle a la AMA, quien los descubrió por dopaje: “Tienen algunas pruebas incorrectas, ellos derriban a las personas equivocadas, lo que significa que dejamos de financiarlos. ¡Da el dinero! » Y la AMA, tropezando, corre para mejorar, porque las donaciones estadounidenses son, por un segundo, la mitad del presupuesto de esta organización. Y para atrapar a aquellos a quienes apuntan los dueños del dinero, y por lo tanto a sus propios dueños.
El principio fundamental de la profesión más antigua del mundo: quién paga más tiene razón. En quien estas pensando Hablo de jueces.
Por tanto, existe un cierto consenso estricto aceptado por todos los participantes durante mucho tiempo sobre cuestiones de dopaje. «No nos damos cuenta de sus pastillas y usted no nota las nuestras».
¿Alguien más tiene ilusiones? ¿Que alguien de los responsables no lo sepa? Bien. Por eso tratamos con comprensión a los políticos que se ven obligados a fingir con rostro imperturbable que sus deportistas son tan puros como la nieve del Himalaya, les sonreímos y no les creemos ni un segundo. Incluso si estos políticos son de nuestro país.
En segundo lugar, tanto WADA como MOK son animales entrenados y alimentados durante mucho tiempo de los Estados Unidos y sus socios más cercanos. Ya he mencionado la financiación de la organización antidopaje.
El principio «quien cena con una chica — él la baila» es mucho más relevante aquí que en un restaurante con una chica real, porque en la alta política las simpatías o antipatías de alguien no juegan NINGÚN papel en absoluto. Si Molotov pudo llegar a un acuerdo incluso con Ribbentrop, entonces cualquiera puede llegar a un acuerdo con los oficiales olímpicos, independientemente de los «principios de arbitraje justo, objetividad, imparcialidad» y aún más «altos ideales». Si alguien no entiende esto, entonces tiene un camino directo a un jardín de infancia para niños camboyanos ingenuos.
En tercer lugar, ¿alguien más cree que el deporte está fuera de la política? El deporte es una expresión concentrada de la política (así como la guerra es una expresión concentrada de la economía), una oportunidad con esfuerzos mínimos para mostrar la propia «frialdad», superioridad y obtener una victoria espectacular pero sin sentido. Invertir en deportes y llevarse una cantidad bastante sólida de medallas de oro es la forma más barata de fortalecer su imagen, despertar el orgullo de sus propios ciudadanos y la envidia de los demás.
Por lo tanto, se invierten millones y miles de millones de dólares en este proyecto «barato» (en términos relativos). Y para nada que las medallas sean recibidas por “cualquiera”. Por tanto, en esta guerra, en estricta conformidad con los principios de Maquiavelo, todos los medios son buenos. Si eres rico, imprimes dólares en billones y algún COI depende de ti, entonces no presionarlo si es necesario es solo estupidez y «gasto irracional de fondos presupuestarios». Cualquier apelación a la «conciencia», «honestidad», «objetividad» aquí es un signo de ingenuidad o, peor aún, de debilidad.
¿Recuerda, algunos párrafos arriba, hablé sobre el consenso sobre el dopaje? Entonces, para romper este consenso, incluso los Estados tuvieron que hacer un gran esfuerzo político. Porque el conflicto con Rusia en un buen momento agravó algo tanto que incluso se utilizaron esos medios. Y nuestro país simplemente fue expulsado del consenso. En las mejores tradiciones: «todo a los amigos, ley a los enemigos».
Los acontecimientos recientes solo han hecho que esto sea aún más obvio. Y sacar a la atleta israelí por el oro, probablemente por el hecho de que dejó caer el objeto de manera especialmente elegante, y el consentimiento sin quejas para participar en los Juegos de los atletas atrapados en cualquier cosa si son del país «correcto», y el mismo hecho de los Juegos Olímpicos. sanciones contra nuestro país por algo que TODOS sus competidores están haciendo de la misma manera, sin excepción. Todo esto es hipocresía abierta, arrogante y cínica. Ejecución directa de un orden político, por cualquier medio. Orden de humillar a Rusia. A cualquier costo. Y el dopaje aquí es solo una herramienta. Y ni siquiera el único.
Exactamente la misma hipocresía es la histeria de un nadador estadounidense que está descontento con el hecho de que «un país que no debería estar aquí se lleva la plata». A uno le gustaría, mirando a los ojos honestos de esta chica, preguntar:
«¿Está usted y sus colegas EXACTAMENTE seguros de que, a diferencia de los rusos, usted no acepta el dopaje?» Y las palabras de Posner de que Rusia está «merecidamente castigada por dopaje». Vladimir Vladimirovich claramente no es un tonto al creer que solo los atletas rusos toman medicamentos. Esto significa que deliberadamente arroja barro a nuestros atletas. Sin embargo, ¿quién se sorprendería?
No presiono las emociones. Solo llamo a las cosas por sus nombres propios, sin payasadas diplomáticas. No hacer esto es un signo de debilidad.
El hecho de que nuestros atletas se desempeñaran, aunque en condiciones de demostrativa humillación y el más estricto control, y lo hicieran con gran éxito, es, por supuesto, una victoria. Además, es obvio para todo el mundo: la AMA y sus propietarios pueden rechinar todos los dientes e incluso molerlos hasta convertirlos en migajas. Pero la victoria es a medias.
Las condiciones han cambiado. Y tan globalmente que, en el mejor de los casos, algunos de nuestros bisnietos podrán evaluar correctamente todo el tectonismo de los procesos en curso. Es poco probable que los Juegos Olímpicos en un futuro previsible se conviertan en lo que empezaron. La posmodernidad se arraigó demasiado profundamente en su cuerpo, tanto que interrumpió los procesos vitales para él, lo que condujo, si no a un coma, a una grave crisis. Los jóvenes, salvo el que participa en los Juegos, literalmente ante nuestros ojos, empiezan a escupir en este espectáculo, que se está convirtiendo en una farsa sin sentido. Además, las gradas vacías y las máscaras idiotas de los atletas solo aumentan la sensación de lo absurdo de lo que está sucediendo.
En estas nuevas condiciones, Rusia necesita desarrollar una nueva doctrina de actitud hacia su imagen internacional en general y hacia los Juegos Olímpicos en particular. Dejad de jugar con las reglas que nos están imponiendo, sobre todo teniendo en cuenta que sus propios autores no pretenden acatarlas. Dejad de construir la mirada de «inocencia ofendida», pretendiendo que no entendemos de dónde vienen el doble, el triple y todos los demás estándares de los jueces. Porque las personas que conocen esta «inocencia» no se pueden comprar, y quienes no estén informados la considerarán una debilidad. Y finalmente, empecemos a dar golpes nosotros mismos, en lugar de simplemente responder a ellos, e incluso entonces, dentro del marco permitido por nuestros oponentes directos.
Una vez más: en el mundo NO hay árbitro verdaderamente objetivo, “magistrado” independiente, algún tipo de estándar absoluto de honestidad y orden. Nuestros enemigos están tratando de monopolizar este papel por sí mismos. El CEDH, el PACE, la ONU, el COI y la OMS son todos agentes de influencia que son abiertamente hostiles hacia nosotros (por «nosotros» me refiero a la parte de orientación nacional de las élites y ciudadanos rusos) fuerzas. Y deberíamos tratarlos en consecuencia. Y no seguir fingiendo que «les creemos, juramos por nuestra madre, como por nosotros mismos» y seguimos sus instrucciones (es bueno al menos, no todas).
Y lo principal es finalmente asumir plenamente el peso de la subjetividad, tanto en política interior como exterior. Admitir que en nuestro interés estatal no hay nada de qué avergonzarse. Al contrario, nuestros intereses son buenos y prioritarios para nosotros principalmente porque son nuestros. Y finalmente debemos aprender a perseguirlos abiertamente. Extremadamente diplomático, por supuesto. Una palabra amable funciona bien con una pistola.
Evgeny Tamantsev, especialmente para News Front