Medicina forzosa: La nueva frontera de la coacción


Si desea un encuentro interesante con la furia humana, visite su farmacia local. Pase el rato en el área donde las personas están alineadas para recibir las vacunas Covid programadas o sin cita previa este 3 de agosto de 2021, ya que la presión para recibir la vacuna alcanza un tono febril y se culpa a los que no cumplen por la existencia misma del SARS-CoV. -2. De manera amistosa, pregúnteles qué están haciendo y qué esperan. Te garantizo que te escucharán.

En esta etapa tardía, todos los que querían la vacuna, porque hicieron su propia elección libre en función de la evaluación de riesgos, lo han hecho. Las personas que se quedan enfrentan formas de coacción del trabajo, demandas de viajes o simplemente están hartas de ser tratadas como las alimañas de la sociedad. Y están lívidos. Lo están temiendo. Se sienten acosados, intimidados, tiranizados. No importa cuántas conferencias reciban de los funcionarios del gobierno, no importa cuánto los avergüence y culpe Biden, no lo están teniendo.

Probablemente estarán enojados para siempre. Si los funcionarios del gobierno y los expertos de los medios de comunicación realmente quisieran reclutar un ejército dedicado a las vacunas, esta es una buena manera de hacerlo. Haz que la gente le haga cosas a su cuerpo en contra de su propia voluntad y generarás resentimiento para toda la vida.

Algunas de estas personas han tenido Covid en el pasado. Saben muy bien, porque pueden leer en revistas científicas, sobre las inmunidades que confiere la recuperación. Ellos sufrieron la enfermedad, pero las élites que solo confían en la farmacia les están robando la recompensa. Por supuesto, no escuchará acerca de la inmunidad natural en los principales canales de noticias porque, por razones que no conocen todos los profesionales médicos, todavía hay casi un silencio sobre este tema en la cobertura de noticias.

Ni los CDC ni la OMS están ahora dispuestos a hablar sobre uno de los descubrimientos científicos más notables que se produjeron con el nacimiento de los tiempos modernos. Ha sido borrado del mapa de la cultura pública por razones que aún no están claras.

Otros reductores han analizado los datos demográficos y han notado que tienen un riesgo sorprendentemente bajo de sufrir resultados graves por enfermarse con este virus. Están dispuestos a correr este riesgo exactamente como nosotros corremos el riesgo de contraer cualquier otro virus respiratorio que exista en el planeta tierra y siempre lo haya hecho. Arriesgarse a enfermarse, y ganar inmunidad ante la recuperación, es parte de la vida ahora y siempre lo ha sido, por extrañamente difícil que parezca aceptarlo hoy.

Otros tienen problemas de salud complicados y se preocupan por los efectos secundarios. Para otros, la idea de tomar este nuevo jab usando nueva tecnología simplemente se siente repugnante, ¡y ese es su derecho humano a sentirse así!

No obstante, estas pobres almas están siendo demonizadas. Escuche al exjefe de Salud y Servicios Humanos de Trump, Alex Azar. Escribiendo en el New York Times, dice: «Ya sea que tal escepticismo tenga sus raíces en recelos políticos, teorías de conspiración o falta de información precisa y oportuna, todavía hay millones de estadounidenses que no están dispuestos a tomar las medidas más simples para poner fin a esta pandemia».

Así que ahí lo tienes. La única razón por la que este hombre puede imaginar que la gente no está dando un paso al frente es porque son tontos o están consumidos por la política. Esto es ridículo. En general, nadie es mejor que el individuo para evaluar los riesgos y beneficios para la salud que el individuo en consulta con los profesionales médicos, muchos de los cuales tienen opiniones muy equilibradas sobre este asunto.

No tiene sentido para nadie que él o ella deba entregar la decisión sobre si recibir una inyección a un burócrata del gobierno de carrera que generalmente piensa que el pueblo estadounidense es tonto como las gallinas.

En cuanto a un paso para «poner fin a esta pandemia», según los números, eso está sucediendo o ya sucedió, a menos que vayamos por ese sueño imposible de eliminación total en lugar de endemicidad. Ni siquiera la vacunación universal logrará la eliminación, como incluso los CDC están diciendo ahora con la prevalencia bien documentada de casos innovadores gracias a la variante Delta.

Y hablando de esa variante, sí, todos los virus muta y eso es completamente normal, intercambiando severidad por prevalencia, como suele ser el caso, un hombre en la línea que vi hoy dijo rotundamente: “Toda esta predicación sobre Delta, Delta, Delta, es simplemente para asustar a más personas para que cumplan con su mandato «.

Interesante teoría!

Pasemos a los mandatos de las vacunas. Hace un mes, quienes especulaban sobre esto fueron denunciados como locos y paranoicos teóricos de la conspiración. Aparentemente, la conspiración del mes pasado es la realidad de este mes. El gobernador de Nueva York (bajo presión no por destruir su estado o condenar a la muerte a miles de ancianos al obligar a los pacientes de Covid a ingresar en hogares de ancianos, sino por violaciones del decoro de género en el lugar de trabajo) exige que las empresas privadas impongan exclusiones de los no vacunados. Muchos han cumplido, la mayoría con una gran proximidad a personas poderosas, en la trayectoria habitual en la que las empresas nominalmente privadas sirven a los intereses estatales en algún nivel crítico de intervención.

Aproximadamente el mismo día, figuras de los medios comenzaron a molestar tanto al presidente de los Estados Unidos como al director de los CDC sobre la posibilidad de un mandato nacional. Ambos cubrieron sus respuestas, ofreciendo efectivamente una posibilidad real. Ambos están rodeados de fanáticos que han decidido que los no vacunados son unos rubios ignorantes que están sucios y merecen ser musculosos. La única crítica que reciben dentro de sus propios círculos sociales es de personas para quienes nunca puede haber suficientes mandatos. Nunca han conocido a alguien que rechace una vacuna por razones prudenciales o de principios.

Ahora al tierno tema de la ciudad de Nueva York y su nuevo mandato para toda la ciudad. Fue impuesto por orden ejecutiva por el alcalde de esa ciudad más impopular que se recuerde. Este hombre es literalmente despreciado, y los neoyorquinos están contando los días hasta que se vaya y un nuevo alcalde tome su lugar. Ha desplegado un nuevo orden enorme y draconiano en una de las grandes ciudades del mundo que podría cambiar fundamentalmente toda la experiencia.

No hay nada democrático ni consensual en todo esto. Es un acto puro de despotismo ejecutivo del tipo que uno pensaría que sería descartado por todo el espíritu pro-elección de la cultura estadounidense. Pero cuando llegaron los encierros, también terminó la presunción de libertad y derechos para las personas, y así comenzó una era en la que la pura voluntad política y el poder pueden anular toda presunción sobre lo que hace grande a un orden sociopolítico. Literalmente tiramos a la basura siglos de precedentes y presunciones sobre la libertad.

¿Qué tan bien pensado está este nuevo orden, que entrará en vigencia en solo dos semanas y luego se hará cumplir semanas después? Considere esto del Wall Street Journal. “Los niños menores de 12 años, que no pueden ser vacunados de acuerdo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, probablemente no serán excluidos de las actividades bajo techo delineadas por el programa, dijo el Sr. de Blasio, agregando que la política se resolverá en los próximos años. días y semanas «.

¿Entonces los espectáculos de Broadway de obras de teatro para niños están prohibidos permanentemente? ¿Las familias no pueden comer en los restaurantes? ¿Los niños menores de 12 años no pueden ir a eventos bajo techo? ¿Es esto serio? Los medios de comunicación interrogaron a los funcionarios de Nueva York sobre todo esto, y realmente parecía como si los genios que dirigen la ciudad se hubieran olvidado por completo de pensar en los niños. La sola pregunta pareció tomarlos por sorpresa. Si los eximen, ya hay un problema. ¿Por qué incluir a un niño de 12 años pero excluir a un niño de 13 años no vacunado?

Independientemente, esta es una cantidad espantosa e impensable de compulsión para imponer en aras de una vacuna que los que están dispuestos han aceptado hace mucho tiempo y sobre la cual los demás tienen serias dudas o una oposición acérrima. La gente cree que será impugnada en los tribunales, pero eso requiere tiempo y dinero, y no está del todo claro cómo responderán los tribunales.

Al final, aunque las demandas son fabulosas y debería haber muchas más, no veo cómo pueden detener esta tiranía. No estoy seguro de qué es exactamente lo que hace, pero sé esto: un pueblo y una cultura que accede a este nivel de imposición no son adecuados para la preservación de la libertad o la civilización en general. Esto realmente se siente como un nuevo capítulo en la historia de las violaciones de derechos estadounidenses.

Cada vez que observamos y experimentamos estos extralimites, sin base en una ciencia real o incluso en un razonamiento, tenemos la seguridad de que este es el final. No hay ningún juego sucio real aquí. Esto no está diseñado para prepararnos para algo peor. Los impulsores no son una cosa. No tendremos que llevar consigo un pasaporte de salud con vacunas recargadas, y ciertamente no habrá un esquema de crédito social al estilo de China en los EE. UU.

Por supuesto. Al igual que no habría bloqueos, prometió Anthony Fauci en enero de 2020. Son solo dos semanas. Se trata solo de la capacidad del hospital. No habrá restricciones de viaje. Sus iglesias abrirán pronto. No habrá cumplimiento policial de las órdenes de quedarse en casa. No habrá mandatos de máscaras. No habrá mandatos de vacunas, pasaportes, ni brutalización de la población. Nada de esto sucederá, siempre dijeron, y cada vez la promesa no ha sido más que un presagio de otra capa de compulsión.

En estos días, el avance de las imposiciones estatistas parece ir en aumento por horas, junto con la demonización de la disidencia. Sí, es desmoralizante. Está diseñado para hacer precisamente eso. Si cedes, estás haciendo exactamente lo que pretenden.

El otro día, Anthony Fauci habló de pasada sobre los derechos individuales. De alguna manera se las arregló incluso para darle la vuelta a esa idea, diciendo que si propaga un virus respiratorio, ha impuesto los derechos individuales, sin importar que no haya precedente en la historia de la vida moderna para tal afirmación en la ley o en la práctica. Estar fuera de la sociedad y vivir una vida libre implica necesariamente la circulación de ambos gérmenes y el consiguiente refuerzo de las inmunidades, lo que ha contribuido enormemente a la salud individual y mundial. Su principio nos condenaría a todos al estado más peligroso que encuentran los pueblos en la experiencia humana: el de la ingenuidad inmunológica que convierte incluso los patógenos leves en amenazas mortales.

Mi mente vuelve a menudo a esos días a mediados de marzo de 2020, cuando los gobiernos se atrevieron a pisotear todas las tradiciones de la ley, la libertad y la salud pública. ¿Qué desencadenaría esto, me pregunté? Una vez que los gobiernos hayan decidido que corresponde principalmente al poder policial manejar la trayectoria de un virus con una tasa de supervivencia del 99,8%, y ni mucho menos cerca de la de los adultos sanos, ¿qué podría suceder a continuación? ¿Cómo se contendrá esta tendencia si no hay un repudio masivo de tácticas tan inútiles y destructivas?

La humanidad conoce desde hace mucho tiempo la tendencia de los gobiernos a resistirse a admitir el error. Muy pocos lo hacen. Ese rechazo nos está costando caro en este momento, ya que agregaron capa tras capa de compulsión como una tapadera para aceptar honestamente los espantosos fracasos de los últimos 18 meses. Debe haber un ajuste de cuentas, al igual que con otras terribles políticas públicas del siglo pasado, como la guerra de Irak. Suelen ocurrir décadas después de la fechoría, solo una vez que una generación de malhechores ha pasado la antorcha a otra que al menos teme una repetición de la catástrofe.

Fuente