En medio de las dos teorías predominantes sobre los orígenes de la pandemia COVID-19: que el virus saltó de los animales, posiblemente originados en murciélagos, a los humanos, o que escapó de un laboratorio de virología en China, en mayo, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, instruyó al agencias de inteligencia del país para llevar a cabo su propia investigación e informar en 90 días.
Una «preponderancia de evidencia» apoya la teoría de que el virus que causó la pandemia de COVID-19 «se filtró» de un laboratorio chino, afirma un informe de los republicanos estadounidenses publicado el lunes y citado por Fox News.
El Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan había solicitado ofertas para una amplia renovación de sus sistemas de desinfección de aire y aire acondicionado central, a pesar de que la instalación de investigación tenía menos de dos años, según el informe del personal republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, publicado por Rep. Michael McCaul, republicano por Texas.
Además, en julio de 2019 se solicitó una revisión por un monto de alrededor de $ 1,5 millones para el sistema de tratamiento de desechos peligrosos de la instalación.
«Una renovación tan significativa tan pronto después de que la instalación comenzara a operar parece inusual», dijo el informe, insistiendo en que planteaba «preguntas sobre qué tan bien funcionaban estos sistemas en los meses anteriores al brote de COVID-19».
El motivo de la publicación de adquisiciones vinculadas al protocolo de seguridad no está claro, no si el trabajo se llevó a cabo. Sopesando la teoría en competencia de que la pandemia fue causada por un virus animal que probablemente se transmitió a los humanos en un mercado de mariscos cerca del WIV, el informe dice:
«Ahora creemos que es hora de descartar por completo el mercado húmedo como la fuente … También creemos que la preponderancia de la evidencia prueba que el virus se filtró del WIV y que lo hizo en algún momento antes del 12 de septiembre de 2019».
Controversia de los orígenes
En medio de la controversia sobre los orígenes de la pandemia, en marzo, la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió su primer informe a raíz de una misión de investigación a China. El equipo llegó a la conclusión de que la posibilidad de que el virus se hubiera filtrado de un laboratorio estatal en Wuhan era muy baja. Los expertos dijeron que existía una «alta posibilidad» de que el virus se transmitiera a los humanos de los murciélagos a través de otro animal.
Tedros Adhanom Ghebreyesus, jefe de la OMS, describió recientemente un plan para una segunda investigación en China sobre los orígenes del coronavirus, incluida una propuesta para «auditorías de laboratorios e instituciones de investigación relevantes que operan en el área de los casos humanos iniciales identificados en diciembre de 2019». «.
Zeng Yixin, viceministro de la Comisión Nacional de Salud de China, rechazó la propuesta y dijo que «ignora el sentido común y desafía la ciencia».
A pesar de ridiculizar las afirmaciones de su predecesor Donald Trump de que el SARS-CoV-2 se filtró de un laboratorio chino, el 26 de mayo, el presidente demócrata de Estados Unidos, Joe Biden, dio a la comunidad de inteligencia de Estados Unidos 90 días para reexaminar los orígenes del coronavirus y determinar si la enfermedad se filtró de un laboratorio. o transmitirse de un animal infectado a un humano. Se espera que los hallazgos de la investigación se entreguen al escritorio del presidente a fines de agosto.
Varios altos funcionarios encargados de supervisar la investigación, incluido el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, supuestamente ahora consideran la teoría de la fuga de laboratorio como una posibilidad tanto como la hipótesis de que el nuevo coronavirus fue creado en la naturaleza, según fuentes de CNN.
Además, las investigaciones de los medios de comunicación que abarcan el último año y medio también han implicado al Instituto de Virología de Wuhan en la posible «filtración», agregando que los científicos occidentales y las instituciones académicas colaboraron con sus homólogos chinos en experimentos potencialmente peligrosos de coronavirus de murciélagos en Wuhan. , proporcionando millones de dólares en subvenciones al laboratorio para investigaciones prohibidas en sus respectivos países por razones de seguridad.
‘Teoría de la conspiración’
China ha retrocedido en medio de las acusaciones de filtración del laboratorio de Wuhan, descartándolas como una teoría de la conspiración.
En junio, el periódico chino Global Times instó a la comunidad internacional a investigar las actividades «sospechosas» en las instituciones estadounidenses de investigación biológica, en particular el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de Estados Unidos en Fort Detrick, Maryland.
En agosto de 2019, el laboratorio se cerró temporalmente después de una inspección de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades en medio de temores de que pudiera escapar la investigación de virus mortales que se estaban realizando en las instalaciones.
Mientras niega con vehemencia las afirmaciones de una fuga de laboratorio en China, Beijing ha estado instando a Estados Unidos y sus aliados a dejar de politizar el tema, afirmando su propio compromiso de encontrar la verdad detrás de los orígenes del virus que desencadenó la pandemia mortal.