Senadores republicanos presionan a Biden para detener el proyecto del oleoducto “Nord Stream 2”

La decisión del presidente estadounidense Joe Biden de no obstaculizar la construcción del gasoducto “Nord Stream 2” ha provocado nuevos esfuerzos para oponerse a esto en el Congreso estadounidense. Para luchar contra la decisión del jefe de estado, un grupo de senadores republicanos está intentando bloquear las nominaciones del presidente al Departamento del Tesoro. Dejarán su veto solo si se restablecen las sanciones contra el operador de “Nord Stream 2”. La gestión fue iniciada por el antiguo enemigo de Biden, el senador Pat Toomey de Pensilvania.

El investigador principal del Instituto de EE.UU. y Canadá de la Academia de Ciencias de Rusia, Vladimir Vasilyev, dijo a Nezavisimaya Gazeta que es poco probable que esta medida produzca algo productivo, pero es un buen medio para desacreditar al presidente de EE.UU., acusándolo de complacer a Rusia en la campo de energía. El experto señala que en el 2022 se llevarán a cabo las elecciones de mitad de período al Congreso y la mayoría de los senadores, incluidos los que firmaron la carta de Toomey, buscan la reelección y han comenzado su campaña de recaudación de fondos.

«En este caso, demostraron solidaridad con los círculos empresariales estadounidenses, que se opusieron al “Nord Stream 2” como un proyecto que contraviene los intereses comerciales estadounidenses. Los senadores republicanos les dicen: los entendemos, los apoyamos. Y no se olviden de nosotros, apóyenos», explicó Vasilyev.

El comentarista también ve un objetivo político a largo plazo en el movimiento de Toomey.

«Los republicanos están trabajando en un escenario para posiblemente acusar a Biden. Están buscando cargos. “Nord Stream 2” y la postura del presidente al respecto podrían ser uno de estos», señaló. Es de destacar que el primer juicio político de Trump se inició sobre Ucrania, [en relación con] sus intentos de pedirle al presidente ucraniano Vladimir Zelensky que proporcione pruebas contra Biden. Entonces, la acusación contra el actual líder por traicionar los intereses de Kiev podría tener un significado simbólico.

Fuente