Los grupos indígenas australianos y los trabajadores sociales critican la decisión del gobierno de desplegar tropas para hacer cumplir el cierre en Sydney Australia


Representantes indígenas y grupos comunitarios han advertido que el uso «perturbador» de tropas por parte del gobierno australiano para hacer cumplir las reglas de cierre en Sydney «creará mayor miedo e incertidumbre» y puede alienar a los residentes.

A partir de la próxima semana, se espera que al menos 300 miembros del personal de defensa patrullen las calles después de que la policía de Nueva Gales del Sur emitiera una solicitud formal de ayuda. La ciudad más grande del país, que alberga a una de sus poblaciones indígenas más grandes, se encamina a una sexta semana bajo el bloqueo de Covid-19.

Los datos del censo de 2016 del país muestran que alrededor de uno de cada nueve australianos indígenas vive en Sydney, y la mayoría reside en los suburbios del oeste de la ciudad, donde viven alrededor de dos millones de personas. Eso representa un tercio de la población total de la ciudad.

Estas áreas, que también albergan grandes poblaciones de migrantes y refugiados, se encuentran entre las más afectadas por un brote de la variante Delta altamente contagiosa del virus Covid que comenzó en junio. Ha afectado principalmente a trabajadores críticos y familias numerosas, lo que ha provocado casi 3.000 infecciones y nueve muertes.

Pero los grupos comunitarios han criticado tanto al gobierno nacional como al estatal por adoptar un enfoque de mano dura ante la situación. El Servicio Legal Aborigen de Nueva Gales del Sur (NSW) le dijo a The Guardian que el área ya estaba señalada para medidas policiales «selectivas».

«Nuestra comunidad es atacada por la policía día tras día; esto solo empeorará si la policía recibe poderes adicionales y el respaldo de tropas del ejército», dijo la directora ejecutiva del grupo, Karly Warner, quien agregó que la situación requería «trabajadores sociales». … no las fuerzas armadas «.

“La elección de usar la fuerza y ​​el miedo otorgando poderes adicionales a la policía y enviando tropas del ejército a las comunidades es inquietante. Esto sólo creará mayor temor e incertidumbre entre nuestras familias y amigos ”, dijo Warner al periódico.

Bajo las reglas de encierro, que están vigentes hasta fines de agosto, los residentes de la ciudad no pueden salir de sus hogares excepto para actividades esenciales como ir de compras, rutinas de ejercicio y cuidado, entre otras. También se ha impuesto un límite estricto de viaje de 10 km.

Las tasas de infección son más altas en ocho áreas de gobierno local (LGA) que han sido designadas como «de preocupación». Las reglas de encierro son más estrictas en estas áreas, que son administradas por un consejo local.

Steve Christou, alcalde de Cumberland LGA, que fue muy afectado, tuiteó que el despliegue de tropas era una señal de que el gobierno estatal había «perdido todo el control».

Nuestra gente es uno de los grupos demográficos más pobres y, tal como está, ya se sienten molestados y marginados ”, dijo Christou al canal de televisión SBS News.

“No pueden permitirse pagar la hipoteca, el alquiler, la comida o el trabajo. Ahora, expulsar al ejército para hacer cumplir el bloqueo en las calles va a ser un gran problema ”, agregó.

Mientras tanto, los grupos comunitarios que trabajan con refugiados y migrantes advirtieron que la presencia de los soldados podría «desencadenar» a personas con experiencias previas bajo el régimen militar y alimentar la duda sobre las vacunas.

«Muchas personas en estas LGA provienen de países como Siria, Irak y Afganistán, y para ellos también puede ser bastante desencadenante», dijo a The Guardian Bahram Mia, del Centro Comunitario de Recursos para Migrantes.

«No creo que sea una medida bien pensada, pero habla de la desesperación [del gobierno]», agregó Mia, y señaló que la decisión «aliena aún más a la comunidad» y «tampoco ayuda con los mensajes de salud». «

Sin embargo, el ministro de policía de Nueva Gales del Sur, David Elliott, dijo que el ejército había ayudado en emergencias anteriores y que «no debería ser intimidante» para el público.

Fuente