El 26 de julio, un portavoz del movimiento iraquí Al-Nujaba, una parte de las Unidades de Movilización Popular (UMP), dijo que las «fuerzas de resistencia» continuarán atacando a las fuerzas estadounidenses independientemente de que se cambie su nombre de fuerzas de combate a entrenadores y asesores.
«Con respecto a la presencia del ejército estadounidense, los nombres y títulos no importan, y seguirán siendo objetivos de las armas de resistencia bajo cualquier título o atributo», dijo Nasr al-Shammari en una entrevista con la cadena de televisión libanesa al-Mayadeen.
Al-Shammari señaló que el primer ministro, el ministro de defensa y el asesor de seguridad nacional de Irak han enfatizado que el país no necesita la presencia de fuerzas extranjeras ya que disfruta de amplias capacidades de defensa.
Dijo que cuando Irak necesitaba con urgencia tropas y asesores estadounidenses, no servían de nada y su presencia no era una fuente de beneficio para los iraquíes.
«Los estadounidenses están cambiando el título de su presencia en Irak para engañar al público», dijo. “¿De qué sirve cambiar el título de ‘ocupante’ por ‘asesor’? Las tropas estadounidenses están presentes en Irak; ¿Qué diferencia hay bajo qué título y pretexto se define su presencia?”
Los comentarios se producen mientras el primer ministro iraquí Mustafa al-Kadhimi tiene previsto reunirse con el presidente Joe Biden el 26 de julio para impulsar un calendario concreto para la retirada de las tropas estadounidenses.
Según el NYT, el Pentágono y otros funcionarios de la administración dicen que retirarán un número pequeño pero no especificado de las fuerzas estadounidenses actualmente estacionadas en Irak, y reclasificarán en el papel los roles de otras fuerzas.
Resumiendo la situación, el New York Times dijo que al-Kadhimi tendrá un trofeo político para llevar a casa para satisfacer a las facciones antia estadounidenses en Irak y que la presencia militar estadounidense se mantendrá.
“Le hemos dicho a la parte estadounidense que retire todas las fuerzas extranjeras de Irak. Pero los estadounidenses dicen que el gobierno iraquí ha solicitado el mantenimiento de las fuerzas militares extranjeras”, dijo al-Shammari.
«Lamento decir esto, pero una de las dos partes está mintiendo y me parece que los estadounidenses son más creíbles», agregó.
El ministro de Relaciones Exteriores de Irak, Fuad Hussein, desató una controversia después de que dijo que Bagdad aún necesitaba la ayuda de Washington y pidió mantener la cooperación de seguridad bilateral.
«Necesitamos trabajar con la Coalición Internacional, liderada por Estados Unidos, contra los terroristas de Daesh [ISIS]«, dijo Hussein durante una conferencia de prensa conjunta junto con su secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, en Washington el 23 de julio.
“Necesitamos cooperación en el campo de la inteligencia. Necesitamos ayuda con la formación. Necesitamos tropas que nos ayuden en el aire”.
Al-Shammari dijo que los comentarios del ministro de Relaciones Exteriores iraquí son contrarios al enfoque de las autoridades de seguridad del país.
«Sorprendentemente, en lugar de referirse a los expertos, el ministro de Relaciones Exteriores habla de la necesidad de Irak de contar con tropas y asesores estadounidenses», dijo.