Turquía ha violado las resoluciones de la ONU al abrir al desarrollo partes del Chipre ocupado, al tiempo que proporciona seguridad para la retirada de Estados Unidos en Afganistán y el flanco oriental de la OTAN. ¿Cuánto tiempo puede sostener este acto de Jekyll and Hyde?
Turquía parece estar en conflicto sobre qué papel quiere desempeñar cuando se trata de sus aliados de Estados Unidos, la UE y la OTAN. En junio, Turquía ofreció mantener su presencia militar en Afganistán, que actualmente consta de un batallón de unos 500 soldados que aseguran y operan la sección militar del Aeropuerto Internacional Hamid Karzai en Kabul. El aeropuerto de Kabul es el principal aeropuerto comercial de Afganistán. También sirve como base militar y se considera una pieza fundamental de la infraestructura estratégica que conecta a Afganistán con el resto del mundo.
Además, el aeropuerto se considera fundamental para la viabilidad logística y de seguridad de los 600 soldados estadounidenses que se espera que permanezcan en Kabul para asegurar la embajada estadounidense tras la retirada de la misión militar estadounidense en agosto. El compromiso de Turquía de asegurar el aeropuerto no está exento de riesgos. De hecho, pone a Turquía en la difícil posición de arruinar décadas de relaciones cálidas con el pueblo afgano, en caso de que la misión se vuelva violenta.
Y a principios de este mes, Turquía desplegó un pequeño destacamento de la Fuerza Aérea, que consta de cuatro cazas F-16 y unos 80 miembros del personal de apoyo, en la Base Aérea de Malbork en el norte de Polonia. Este despliegue, programado para durar hasta mediados de septiembre, es la segunda contribución de Turquía a la Misión de Policía Aérea del Báltico de la OTAN.
Esta postura comenzó en 2014 en respuesta a la participación de Rusia en Crimea y la región de Donbass en Ucrania. Aparentemente, el despliegue está diseñado para mejorar la cooperación y la interoperabilidad entre Turquía y sus aliados de la OTAN. La postura, en realidad, está diseñada para disuadir la agresión militar rusa en la región.
Pero el estatus de Turquía como un aliado de la OTAN de buena reputación es sospechoso en los últimos tiempos. El año pasado, Estados Unidos impuso sanciones a partes de la red de adquisiciones militares de Turquía en represalia por la compra de misiles tierra-aire S-400 de Rusia. El apoyo continuo de Turquía a los rebeldes libios que se oponen al gobierno internacionalmente reconocido de esa nación lo puso en curso de colisión con la Armada francesa, que intentó interceptar lo que afirmaron ser un envío ilegal de armas turcas en violación de las resoluciones de la ONU. Y la decisión de Turquía de delinear una frontera marítima con Libia, expandiendo así los reclamos territoriales de Turquía en el Mar Mediterráneo oriental, la ha puesto en desacuerdo con la Unión Europea y otras naciones litorales del Mediterráneo, cuando se trata de repartir el considerable petróleo y Se cree que las reservas de gas se encuentran debajo de las aguas.
Es a través de este caleidoscopio de motivaciones y acciones en competencia que debe verse y evaluarse la provocación más reciente de Turquía, que incluye declaraciones hechas por el presidente turco Recep Erdogan durante una visita reciente a Nicosia, la capital dividida de Chipre. Mientras estaba en Nicosia para conmemorar el 47 ° aniversario de la invasión y ocupación turca del norte de Chipre, Erdogan anunció que las conversaciones de paz en la isla solo podrían tener lugar entre los «dos estados» que reclaman territorio en la isla, y que la participación de los Estados Unidos Por tanto, las naciones habían seguido su curso.
Chipre se divide entre la República de Chipre (ROC), de mayoría griega y reconocida internacionalmente, y la autoproclamada República de Chipre del Norte (RNC), de mayoría turca, cuya existencia sólo reconoce Turquía. El anuncio de Erdogan se hizo durante una controvertida visita al suburbio de Varosha, parte de la ciudad chipriota de Famagusta, que fue ocupada y sellada por el ejército turco en julio y agosto de 1974.
Durante su visita, Erdogan declaró que buscaría abrir Varosha al desarrollo por parte del RNC, una acción que violaría las resoluciones existentes de la ONU que piden la reunificación negociada de Chipre ocupado. Los esfuerzos turcos para reabrir Varosha son los más recientes de una serie de eventos diseñados para mejorar la independencia del RNC. Turquía ha utilizado los reclamos territoriales de la RNC para afirmar su soberanía sobre las aguas ricas en energía que rodean a Chipre y, por extensión, el Mar Mediterráneo oriental. A principios de este mes, Erdogan anunció la intención de Turquía de continuar sus esfuerzos para explorar depósitos de petróleo y gas en la región, a pesar de la firme oposición a esos esfuerzos por parte de Grecia, la UE y Estados Unidos.
Las acciones turcas con respecto a Chipre se producen en un momento en que la cooperación de seguridad entre los EE. UU. Y la República de China se estaba expandiendo después de la promulgación de la ley, en diciembre de 2019, de la Ley de Asociación de Seguridad y Energía del Mediterráneo Oriental de 2019, diseñada para contrarrestar lo que el Departamento de Estado de EE. UU. calificó de «la influencia maligna de Rusia en la región». Si bien hay pocas posibilidades de que Turquía y Estados Unidos lleguen a los golpes sobre Chipre, las acciones turcas solo refuerzan el estancamiento que tuvo lugar durante la reunión de junio de Erdogan y el presidente estadounidense Joe Biden durante la cumbre de la OTAN, donde los dos líderes no pudieron llegar. cualquier terreno común sobre las innumerables cuestiones que dividen a sus dos países.
Nadie sabe cuánto tiempo puede continuar la naturaleza de Jekyll y Hyde de las relaciones turcas con los EE.UU., la UE y la OTAN. Pero mientras los intereses geopolíticos de Turquía entren en conflicto con su papel percibido como fuente de fuerza y seguridad regional para la OTAN y la UE, esta complicada combinación de amigos y enemigos seguirá existiendo. Esto sugiere que la capacidad de Turquía para irritar a sus socios regionales a través de acciones unilaterales está, por el momento, compensada por su papel estratégico en la seguridad del volátil flanco sur de la OTAN. Pero en este mundo en constante cambio, nada dura para siempre.