Las sanciones son el arma preferida de Estados Unidos en conflictos internacionales poco claros. Con el pretexto de proteger la paz internacional y los intereses nacionales, la historia muestra que su efecto suele ser el contrario.
Peor aún, es el propio pueblo estadounidense quien a menudo se convierte en el objetivo involuntario e involuntario de restricciones económicas excesivas.
El fracaso de las sanciones estadounidenses
Si las sanciones funcionan, o no, no es un gran secreto. Una y otra vez, Estados Unidos se ha aferrado a las sanciones como su poder de facto de una diplomacia dura. Sin embargo, Washington no está reconociendo la realidad obvia: simplemente no funcionan, salvo quizás como una herramienta para intimidar o con la que jugar ante las multitudes.
De hecho, se ha demostrado que las políticas económicas que suenan duras casi nunca tienen el efecto deseado contra los adversarios de Estados Unidos. En cambio, con demasiada frecuencia, las sanciones refuerzan a los que están en el poder, que utilizan la amenaza de extralimitación de Washington en sus asuntos internos como una forma de influir en la opinión nacional y apuntalar su apoyo.
El esfuerzo de Estados Unidos por estrangular la economía de cualquier país o gobierno que se oponga a la visión del Congreso sobre cómo debería funcionar el mundo lo ha puesto en conflicto con varias naciones. Esto se ha visto en Irán, donde las sanciones impuestas después de la revolución de 1979 alimentaron las políticas agresivas del país de mayoría chiita en el Medio Oriente. Asimismo, en Cuba, donde las sanciones existen desde hace más de 60 años y, sin embargo, la nación sigue dominada por un régimen autoritario.
Si bien esos extremos no han sido el resultado en Rusia, el sentimiento antinorteamericano ha aumentado drásticamente debido a la cruzada económica de Washington contra Moscú, sus empresas y funcionarios, desde la reabsorción de Crimea en 2014. Pero la campaña contra Rusia no comenzó con el período del Maidan posterior a Kiev. Todavía existen varios conjuntos de restricciones contra el país y sus empresas que se remontan a décadas de la era Yeltsin.
Las sanciones sobre Crimea no solo son una continuación de la forma probada y fallida de Estados Unidos de lidiar con eventos internacionales complejos, especialmente contra Rusia, sino que son una herramienta de destrucción contra las partes involucradas más inocentes: los ciudadanos de estas dos naciones.
El impacto en los rusos es fácil de ver. El colapso resultante del rublo en 2014 fue noticia en todo el mundo, y muchas industrias tuvieron que cambiar y desarrollarse rápidamente a nivel nacional para apoyar a los rusos sin ayuda europea o estadounidense. Sin embargo, muchos estadounidenses no se dan cuenta de hasta qué punto las sanciones perjudican a su propio país o no reconocen quién está a menudo más expuesto a las sanciones estadounidenses: los propios estadounidenses.
Golpeando duro de vuelta a casa
Las sanciones son un arma de doble filo. No solo perjudican la economía del sancionado, sino que también perjudican los mercados del sancionador. En 2015, por ejemplo, el comercio con Rusia fue de $ 23 mil millones, una caída de $ 11 millones respecto al año anterior. Además, el exceso de sanciones no solo contra Rusia sino contra muchos otros países puede crear consecuencias no deseadas y dañar los intereses económicos estadounidenses, sin siquiera tener éxito en cambiar el comportamiento del objetivo.
A medida que Estados Unidos fortalece aún más su dependencia de las sanciones y apunta a reforzar su control económico sobre sus objetivos, otros países, tanto sancionados como no sancionados, tendrán que adaptar sus propias políticas para protegerse a sí mismos y a su gente. Por ejemplo, no sería demasiado sorprendente que los países y las empresas crearan estructuras comerciales y contingencias para prevenir o minimizar el riesgo cuando se involucran con negocios estadounidenses.
Visa y Mastercard ya han sido víctimas de tales problemas, habiendo tenido que retirarse de transacciones con bancos sancionados y redirigir transacciones a través de un sistema completamente diferente, solo para ser desafiadas por un competidor de tarjetas de crédito ruso.
Al final, sin embargo, es el hombre común el que pierde, y el que pierde en grande.
El costo para los estadounidenses
Los empresarios señalarán el hecho de que los efectos de las sanciones pueden ir más allá del sector objetivo y del individuo, perjudicando a los estadounidenses mucho más allá de la esfera sancionada original. Si bien Estados Unidos puede haber tenido como objetivo restringir los negocios y el comercio con una empresa o individuo en particular, con demasiada frecuencia los efectos de la sanción se filtran a otras facetas de la economía y la diplomacia a medida que el país objetivo modifica sus políticas y enfoques para mantenerse a sí mismo. a flote.
Para los estadounidenses, esto significa ingresos reducidos para las empresas estadounidenses y quienes trabajan para ellas, así como oportunidades perdidas que las estadísticas por sí solas no pueden medir. También ejerce una presión innecesaria sobre los estadounidenses que viven en el extranjero, así como sobre los turistas y los estudiantes de intercambio, que luego tienen que pasar por el aro para completar incluso las tareas más básicas relacionadas con la banca, las finanzas y las visas.
Y para los estadounidenses que esperan seguir el sueño americano, iniciar o expandir negocios o trabajar en el extranjero, las sanciones se convierten en una barrera para ese sueño. En el momento en que una cuenta comercial tiene una conexión con Rusia u otro país sancionado, los bancos dejan de querer tener algo que ver con ella. Cuando este pináculo del espíritu empresarial estadounidense se ve sometido a tensiones debido a políticas que, en el mejor de los casos, han demostrado ser ineficaces, surge un problema evidente.
La historia de fracasos, junto con el daño factual y potencial de las sanciones a los ciudadanos estadounidenses, deja una cosa clara: es falso decir que las sanciones se aplican en el mejor interés de la seguridad nacional de los EE. UU. Y la comunidad internacional. En realidad, todo lo que hacen es establecer más barreras a la democracia y la prosperidad económica. Incluso para los estadounidenses.