La Fiscalía General de Rusia ha anunciado que tiene la intención de presentar un caso contra el gobierno de Ucrania en el tribunal superior de derechos de Europa, por una serie de cuestiones derivadas del Maidan de 2014 y la guerra civil del país.
En un comunicado emitido el jueves, los funcionarios de Moscú revelaron que habían presentado una solicitud al Tribunal Europeo de Derechos Humanos con una denuncia interestatal por primera vez. Según el comunicado, solicitan que los jueces investiguen «la responsabilidad de las autoridades ucranianas por la muerte de civiles, el encarcelamiento ilegal y el trato cruel de personas», tanto en el Maidan como en el posterior conflicto del Donbass.
Una serie de incidentes sangrientos definieron el conflicto de 2014, incluida la muerte de decenas de partidarios del levantamiento a manos de la policía y 39 manifestantes anti-Maidan asesinados cuando los activistas incendiaron la Casa de los Sindicatos en Odessa. Decenas de simpatizantes de Maidan murieron por disparos de francotiradores en la plaza central de Kiev en febrero de ese año, en un incidente que nunca ha sido investigado adecuadamente. Algunos historiadores, como el profesor canadiense-ucraniano Ivan Katchanovski, han cuestionado si ese ataque fue orquestado, en un esfuerzo por inflamar el sentimiento antigubernamental.
Además, los fiscales solicitan que el tribunal investigue «la práctica de reprimir la libertad de expresión y la persecución de disidentes» en Ucrania, «prohibiendo el trabajo de los medios de comunicación, las plataformas de Internet y dirigiéndose a los periodistas».
Citando la política en curso de Kiev de sacar el idioma ruso de la vida cotidiana, con leyes que exigen el uso del ucraniano en una variedad de entornos, los funcionarios de Moscú dicen que su queja cubre la «discriminación contra la población de habla rusa y el desplazamiento del idioma del esfera pública.» Casi todos los ucranianos tienen un dominio competente del ruso, que domina gran parte del este, centro y sur del país.
Otro tema de controversia es la decisión de Kiev de bloquear un canal vital que abastecía de agua a los residentes de la disputada península de Crimea. Construido en la era soviética, los funcionarios ucranianos han cortado los suministros en protesta por la reabsorción del territorio por parte de Rusia en 2014, lo que provocó una crisis del agua en toda la región. Moscú ha invertido sumas importantes en restaurar el acceso al agua dulce.
También en la denuncia está el caso del vuelo de Malaysia Airlines, MH-17, que fue derribado sobre el este de Ucrania en el verano de 2014, mientras los combates se desataban en la región. La declaración atribuye la muerte de las 298 personas a bordo a «la incapacidad de las autoridades ucranianas para cerrar el espacio aéreo sobre la zona de guerra» y «la negativa a brindar la asistencia necesaria a los funcionarios rusos que investigan los crímenes cometidos».
En los últimos meses, Rusia se ha enfrentado a dos sentencias desfavorables distintas del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. A principios de este año, los jueces ordenaron al país que liberara a la figura de la oposición encarcelada Alexey Navalny, una decisión que el ministro de Justicia, Konstantin Chuychenko, describió como una «interferencia» en el sistema legal y los asuntos soberanos de Moscú.
Luego, a principios de julio, el Tribunal decretó que Rusia debe aceptar de inmediato los matrimonios LGBT +, y falló a favor de un grupo de denunciantes que dijeron que sus parejas no estaban siendo reconocidas adecuadamente. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, criticó esa decisión y dijo que «de acuerdo con nuestra constitución, es imposible». Una serie de enmiendas constitucionales aprobadas después de una votación nacional el año pasado incluyeron el compromiso de proteger «la institución del matrimonio como unión de un hombre y una mujer».