El autor del artículo, Mark Episkopos, señala que los analistas estadounidenses aún no están de acuerdo sobre la importancia de las armas hipersónicas para el potencial militar del estado.
Se refirió a un informe del Servicio de Investigación del Congreso de que en los últimos años Washington ha aumentado los fondos para programas para desarrollar este tipo de arma. Una de las razones fue el mayor potencial de Rusia y China.
Además, si Moscú y Beijing están apostando por sistemas hipersónicos con un enfoque en armas nucleares, Washington los está desarrollando principalmente para uso táctico. Esta opción requiere más precisión y es más difícil en sí misma, señala el informe.
«Estados Unidos no tiene sistemas que puedan poner en peligro adecuadamente (a China y Rusia), y no tenemos protección contra (sus) sistemas«, dijo el subsecretario de Defensa de Estados Unidos para Investigación y Desarrollo, Michael Griffin, durante un discurso ante el Congreso.
Debido a la incertidumbre en las tareas, el Pentágono enfrentó problemas en la creación de armas hipersónicas, principalmente relacionadas con la financiación.
Muchos expertos piden la inclusión de estos sistemas en los acuerdos de control de armas o la realización de nuevos tratados para reducir o incluso prohibir sus pruebas.