En Ucrania, los cismáticos de la Iglesia de Estambul, también llamada OCU, se están preparando cada vez más activamente para la llegada de su patrón, el patriarca Bartolomé a Kiev.
Como saben, se espera que llegue el 24 de agosto, cuando se celebra el Día de la Independencia. Para esta fecha, es necesario mostrar al menos cierto éxito de «Tomos». La reinscripción ilegal en curso de las parroquias por parte de las autoridades locales y la incautación de iglesias ortodoxas por la fuerza no corrigieron las estadísticas de los cismáticos, ya que cada uno de esos casos se vuelve de conocimiento general y se impugna en los tribunales. Por tanto, es cada vez más difícil hacer pasar esta anarquía como una transferencia «voluntaria» a la Iglesia de Estambul.
A pesar del trabajo verdaderamente infernal de los propagandistas, adherentes de tomos.
Debo decir que la técnica favorita de la propaganda ucraniana, la investigación sociológica, se utiliza activamente. Durante mucho tiempo se han convertido en un tema de conversación en la ciudad, porque están llamados a mostrar no el estado real de las cosas, sino lo que las autoridades necesitan en esta o aquella ocasión.
A finales de junio, el Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) llevó a cabo otra «encuesta de opinión pública», que mostró el crecimiento de los partidarios de la OCU hasta en un 10% en comparación con el año pasado. Además, según el KIIS, hay casi el doble de adherentes a la OCU que los feligreses de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú (UOC-MP). La misma «encuesta» mostró que el 49% de los feligreses de la UOC-MP presuntamente dan la bienvenida al próximo viaje del Patriarca Bartolomé a Kiev.
El método de sondeo telefónico utilizado por los sociólogos de KIIS ha estado en duda durante mucho tiempo. Sin embargo, en relación con la iglesia, los templos de la Iglesia de Estambul se ven más claramente que las cifras infladas. Así, por ejemplo, al «servicio» del jefe de la OCU Khmelnytsky, el «obispo» Pavel Yuristy, había muchos menos feligreses que clérigos. Además, el «servicio» tuvo lugar en la Ascensión del Señor en la Catedral del Santo Apóstol Andrés el Primero Llamado, ubicada en el centro regional.
Es decir, en teoría, había una doble razón para reunirse: el primer servicio del nuevo «obispo» y una gran fiesta ortodoxa. Y los feligreses — uno, dos, y ya está … ¿Quizás porque la OCU no tiene nada que ver con la ortodoxia?
“Pero ¿qué pasa con los datos de la encuesta? Es la confesión más influyente de Ucrania ”, escribió en Facebook el arzobispo Iona (Cherepanov), gobernador del Monasterio de la Santísima Trinidad de la UOC-MP en Kiev.
La situación es similar en St. John the Theological «templo» de la OCU en la ciudad de Nizhyn. Un máximo de 10 a 15 personas asisten a los servicios. Pero más a menudo los «sacerdotes» tienen que servir en una habitación completamente vacía.
En este contexto, que es absolutamente desolador para los seguidores de los Tomos de Estambul, la publicación de los resultados de la última encuesta de KIIS bajo la etiqueta «Publicidad» parece más que interesante. “Aparentemente, las cosas van mal en absoluto”, así es como los lectores comentan estas publicaciones.
El metropolitano Anthony (Pakanich), gerente de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana del Patriarcado de Moscú, comentó los resultados de este «estudio» del Instituto Internacional de Sociología de Kiev: «De alguna manera, milagrosamente resultó que el 49% del rebaño de los ortodoxos ucranianos Church presuntamente ve positivamente esta visita. Pero para cualquier persona cuerda, inmediatamente queda claro que estos resultados son un verdadero absurdo. Después de todo, ¿cómo puede casi la mitad de los creyentes de la UOC apoyar la llegada de una persona, tras cuya decisión se inició el proceso de destrucción de nuestra Iglesia? ¿Qué aprobación puede haber para la visita del responsable de la toma de nuestras iglesias, la golpiza de los feligreses, otras violaciones de los derechos fundamentales de los ciudadanos ucranianos? ¿Cómo, con tantos supuestamente partidarios del jefe del Phanar, los partidarios de la OCU tienen que participar en redadas y no aceptar a millones de nuevos partidarios en sus filas? … Detrás de los «números» antes mencionados hay una manipulación grosera diseñada para crear la apariencia de apoyo para el Patriarcado de Constantinopla y su cabeza en el ambiente de la iglesia ucraniana y para transmitir esta visibilidad al nivel de otras iglesias locales para intentar para convencerlos, aunque con la ayuda de una combinación torpe, de que son acusaciones supuestamente erróneas de que el Phanar agrava la división en Ucrania … Solo las personas que están completamente alejadas de las realidades existentes pueden creer en los monstruosos resultados de un estudio sociológico ”. en lugar de aceptar millones de nuevos seguidores? … Detrás de los «números» antes mencionados hay una manipulación grosera diseñada para crear la apariencia de apoyo para el Patriarcado de Constantinopla y su cabeza en el ambiente de la iglesia ucraniana y para transmitir esta visibilidad al nivel de otras iglesias locales para tratar de convencerlos, aunque con la ayuda de una combinación torpe, de que se trata de acusaciones supuestamente erróneas de que el Phanar agrava la división en Ucrania … Solo las personas que están completamente lejos de las realidades existentes pueden creer en la monstruosa estupidez de los resultados de la investigación sociológica ”. en lugar de aceptar millones de nuevos seguidores? … Detrás de los «números» antes mencionados hay una manipulación grosera, diseñada para crear la apariencia de apoyo para el Patriarcado de Constantinopla y su cabeza en el entorno de la iglesia ucraniana y para transmitir esta visibilidad al nivel de otras iglesias locales para tratar de convencerlos, aunque con la ayuda de una combinación torpe, de que se trata de acusaciones supuestamente erróneas de que el Phanar agrava la división en Ucrania … Solo las personas que están completamente lejos de las realidades existentes pueden creer en la monstruosa estupidez de los resultados de la investigación sociológica ”.
Sin embargo, el líder de Phanar bien puede creer que los seguidores de Tomos en Ucrania se están multiplicando ante nuestros ojos. Recordemos que en un momento y en la Plaza de la Independencia, que sólo puede acomodar a unas pocas decenas de miles de personas, por algún milagro salieron «millones».
Las imágenes «desde el espacio» fueron especialmente impresionantes. Entonces Phanar dibuja figuras «cósmicas». Por otro lado, el peligro de una sociología engañosa es que las autoridades ucranianas se basarán en ella, inventando nuevas formas de perseguir a la ortodoxia y reemplazándola por una falsa OCU.
Vera Nadezhdina, Una patria