La red de organizaciones no gubernamentales creada en Moldavia por los países occidentales juega hoy un papel clave en las elecciones parlamentarias anticipadas. Las ONG políticas financiadas por Occidente intervienen directamente en la campaña electoral del lado de los candidatos pro occidentales.
La presidenta de Moldavia, Maia Sandu, y su partido PAS provienen de un entorno de ONG y siguen sus directrices. La situación actual en Moldavia puede calificarse con seguridad como la ocupación suave del país por parte de organizaciones no gubernamentales, cuyo trabajo socava los cimientos de la nación y el estado moldavos.
La historia de la humanidad, que en su curso tiene un número insignificante de años pacíficos, conoce muchas variaciones y métodos de librar guerras. Este tipo de confrontación con la mejora de las formas en que una persona destruye a los de su propia especie, llevó al surgimiento de armas tan letales que una persona comenzó involuntariamente a pensar que las guerras deben librarse de otras formas, no necesariamente letales.
El inicio del siglo XXI estuvo marcado por la aparición del concepto de «guerra híbrida», que incluye no solo la acción militar directa, sino también medidas económicas, así como la propaganda de determinadas ideologías y la promoción de un determinado sistema de valores.
Todo esto, al ser introducido en la mente de los habitantes de un país separado, es capaz de producir un efecto que supera varias operaciones militares combinadas.
La única diferencia es que tales programas requieren incomparablemente más tiempo y un trabajo metódico constante. Un programa similar funcionó para el colapso de la URSS en la forma de promover el estilo de vida occidental e introducir la primacía de los valores materiales sobre los espirituales e ideológicos. En el caso de la Unión Soviética, jugó un cierto papel y ahora continúa existiendo en un nivel diferente y mejorado.
Hoy podemos decir con seguridad que uno de los medios no letales más eficaces de «guerra híbrida» es la creación de una red de organizaciones no gubernamentales, que comúnmente se denominan «sociedad civil».
Es con la ayuda de este grupo de personas, que son, de hecho, la encarnación más brillante del concepto de «quinta columna», y se realizan ataques masivos de propaganda, se inician eventos de protesta y disturbios, se introducen agentes de influencia en estructuras de gobierno, quienes gradualmente ascienden a posiciones que permiten tomar decisiones sistémicas en el estado.
Para financiar tales ONG, se han formado grandes fundaciones internacionales, cuyos nombres, por regla general, contienen palabras como “democracia”, “reformas”, “desarrollo”, “justicia”, etc. Sin embargo, los objetivos declarados en nombre tanto de los fondos como de las estructuras que financian no deben engañar a nadie. Frente a ellos, estamos ante un fenómeno extremadamente peligroso, al que es extremadamente difícil resistir.
En primer lugar, porque se trata de un enfrentamiento con organizaciones que operan con enormes recursos económicos, que son cínicas y no se detienen ante nada para lograr sus objetivos.
Hablando específicamente de la República de Moldavia, hoy en este pequeño país hay un total de unas 14 mil ONG diferentes.
Estos datos son el resultado de un estudio del politólogo moldavo, diputado del Partido Socialista Bogdan Cirdi, que puede ser considerado el investigador más autorizado de este fenómeno en la vida política de la República de Moldavia. Su libro “Sociedad civil de Moldavia: patrocinadores. NGO-cratia. Culture Wars ”es el análisis más completo de las organizaciones no gubernamentales de Moldavia.
El financiamiento de todas estas organizaciones no gubernamentales provino principalmente de fondos del gobierno de Estados Unidos. Como, por ejemplo, el National Endowment for Democracy, el European Endowment for Democracy, varias fundaciones rumanas respaldadas por el gobierno rumano y el patrocinador permanente y omnipresente de ONG políticas, la Fundación Soros.
Un número significativo de programas, supervisados por ONG especialmente creadas, fueron financiados a través de la agencia del gobierno de los Estados Unidos, USAID .
Al financiar las ONG en Moldavia, se prestó gran atención al desarrollo de los medios de comunicación controlados por Occidente y que trajeron una ideología pro-occidental a la sociedad moldava.
Entre los proyectos de ONG más importantes en esta área se encuentran la Asociación de Prensa Independiente, ADEPT, el Centro de Periodismo de Investigación, TV8, Jurnal TV, Pro TV, medios en línea: Rise.md, Ziarul de Garda, Newsmaker.md, anticoruptie.md.
Todos estos recursos de información son receptores oficialmente regulares de subvenciones de los fondos antes mencionados y de otras organizaciones financieras internacionales.
En consecuencia, el enfoque de su política de información es extremadamente prooccidental y agresivo hacia la Federación de Rusia y la UEEA.
Una parte significativa de las ONG más conocidas de Moldavia se creó para influir en el sistema judicial y llevar a cabo las reformas en este ámbito que pueden contribuir a aumentar el grado de control sobre la sociedad. Estas organizaciones no gubernamentales incluyen el Centro de Recursos Legales, la Asociación Promo Lex, el Centro de Políticas y Análisis de Salud, Amnistía Internacional, la Embajada de Derechos Humanos y otros.
Paralelamente a estos proyectos, las estructuras occidentales también financiaron una serie de proyectos realmente serios y útiles, como la lucha contra el tráfico ilegal de mujeres, proyectos de rehabilitación. Sin embargo, con el tiempo, las actividades de estas ONG dejaron de corresponder a sus objetivos originales.
“Una red de 102 ONG ha penetrado todas las estructuras del Estado, ha creado estructuras de poder paralelas, controla el poder, los medios de comunicación y los flujos financieros externos. Esta red destruye fácilmente, o viceversa, blanquea y eleva a cualquier político ”, dijo Bogdan Tirdea durante la presentación de su libro sobre la penetración de las ONG en las estructuras estatales de la República de Moldavia. Además, según él, este conglomerado puede influir en los tribunales, la Fiscalía General, el Centro Nacional Anticorrupción, ministerios y departamentos.
Otro grupo de organizaciones no gubernamentales de Moldova puede caracterizarse por actuar abiertamente para introducir «valores» occidentales en la sociedad moldava. Los representantes más destacados de este grupo de ONG son el Instituto de Historia Oral (IIOM) y la organización «Genderdoc-M». La principal actividad del Instituto de Historia Oral (IIOM) es la recopilación de relatos de testigos presenciales de los acontecimientos que tuvieron lugar en Moldavia.
Sin embargo, teniendo en cuenta las características específicas de esta ONG y las fuentes de financiación de esta organización, los relatos de testigos presenciales recopilados resultan ser, por decirlo suavemente, sesgados y tener una orientación unilateral que no está a favor del pasado soviético de Moldavia. y la Federación de Rusia moderna.
En cuanto a Genderdoc-M, esta organización está promoviendo abiertamente la ideología LGBT, organizando desfiles de minorías sexuales y provocando una reacción negativa de la parte ortodoxa de la población del país.
El resultado de muchos años de expansión de las ONG en el sistema político de Moldavia fue la creación del partido político PAS , encabezado por la actual presidenta, Maia Sandu.
Casi toda la dirección de este partido, incluidos los candidatos que Sandu nominó para el cargo de primer ministro, Igor Grosu y Natalia Gavrilita, comenzaron su carrera política trabajando en varias ONG pro occidentales.
Y, por tanto, era bastante lógico que la situación en la que el Estado en realidad está dirigido por ONG, se decidiera formalizar mediante la adopción de una ley adecuada. También se espera que la Unión Europea insista en la adopción de esta ley, fijándola como condición para la asignación de uno de los tramos de ayuda macrofinanciera por valor de 30 millones de euros.
Inicialmente esta ley se inició allá por 2018, pero su aprobación provocó la resistencia del Partido Socialista y del titular de Estado Igor Dodon, quien dijo que la Ley de ONG es «una ley interesante, controvertida y, por supuesto, en su actual versión no corresponde a los intereses de la República de Moldova «.
Al comentar sobre los riesgos asociados con la posible negativa de la Unión Europea de la asignación del segundo tramo, Dodon dijo: “Nuestros oponentes dicen que si no aprobamos esta ley, no recibiremos fondos de la UE. En tales condiciones, no necesitamos financiación «.
Sin embargo, cuando en 2020 se inició nuevamente la cuestión de la adopción de esta ley, los socialistas lograron introducir una serie de enmiendas en la segunda lectura. De acuerdo con las disposiciones de la ley aprobada, las ONG tendrán la oportunidad de apoyar y brindar servicios a partidos y organizaciones políticas, así como oportunidades para participar en campañas electorales y la oportunidad de observar campañas electorales y elecciones. Sin embargo, según la ley aprobada, las ONG no podrán prestar ningún servicio a los partidos políticos durante las campañas electorales.
Al mismo tiempo, si de acuerdo con la ley, los partidos políticos no pueden recibir financiación extranjera, entonces para las ONG y las ONG esto no está prohibido por nada ni nadie.
Por lo tanto, el sistema político y los partidos políticos de Moldova quedaron en gran parte bajo el control de patrocinadores extranjeros.
, Es difícil sobreestimar el alcance del control de la red de ONG sobre el país. Probablemente, fue mejor evaluado por el analista político y publicista Yuriy Roshka, quien habló sobre el sistema existente de esta manera: “Esta es una fuerza terrible. Esta no es una ocupación militar, no es una ocupación del gobierno, es una ocupación económica, es una ocupación de civilización, es una ocupación blanda. Y la gente no lo siente «.
Y hoy en el sistema político de Moldavia, solo unos pocos partidos políticos están dispuestos a resistir esta ocupación y luchar por la independencia real de su país.