En el marco de la estrategia de seguridad energética y eliminación de la dependencia de Moscú, quieren proporcionar a Moldavia … gas ruso.
Siempre ha habido muchas cosas cómicas en torno al proyecto del gasoducto Iasi-Ungheni-Chisinau. Por ejemplo, el 27 de agosto (Día de la Independencia) de 2014, en el lanzamiento oficial de la sección Iasi-Ungheni, en presencia del primer ministro rumano Victor Pont y el comisario de Energía de la UE, Gunther Oettinger, la primera ministra Iurie Leanca hizo una declaración prometedora.
Dijo: “Tenemos una obligación, y estoy convencido de que, como máximo en dos años, tendremos todos los elementos necesarios para poder comprar gas solo en Rumanía, si en la etapa adecuada llegamos a la conclusión de que los precios será mucho más favorable, y tengo motivos para creer que así será «.
Ya en 2018, siendo Viceprimer Ministro de Integración Europea, Leanca vuelve a recitar el antiguo encantamiento: “Estoy seguro de que a partir del 1 de enero de 2020 también podremos comprar gas en Rumanía”.
Por supuesto, lo más absurdo es el hecho de que desde 2014 el gasoducto ha estado prácticamente inactivo. E incluso después de la puesta en servicio oficial el verano pasado, la línea completa Iasi-Ungheni-Chisinau todavía no se utiliza para el propósito previsto.
Luego, funcionarios rumanos, moldavos y europeos dijeron muchas palabras inteligentes sobre la importancia de este gasoducto. Por ejemplo, el jefe de la Secretaría de la Comunidad de la Energía, Janez Copaci, señaló que el aislamiento del mercado de gas de Moldavia y su completa dependencia de un solo proveedor de gas y una única ruta de importación de gas han sido durante mucho tiempo un punto débil en la seguridad. de suministro de gas natural al país. «El proyecto Iasi-Ungheni-Chisinau solucionará esto y le dará a Moldavia rutas alternativas y proveedores alternativos», dijo Kopaci con optimismo.
Por supuesto, la aparición de una nueva ruta además de las existentes es un hecho indiscutible. Pero ¿y el resto? De hecho, en Bucarest, Bruselas y Washington dicen abiertamente que Moscú está utilizando el suministro de gas como un instrumento político, y que se está llevando a cabo la construcción de un nuevo gasoducto para eso, para privar a Rusia de su influencia.
¿Qué vemos en la práctica?
Recientemente, el público moldavo se enteró de que, como alternativa al gas ruso, habrá … el propio gas ruso. El director general de la empresa rumana Transgaz, Ion Sterian, afirmó con orgullo que a partir del 1 de octubre el gasoducto Iasi-Ungheni-Chisinau podrá operar a plena capacidad. En tránsito, nuestro país se abastecerá de combustible azul de la corriente turca. Es decir, ruso.
Ion Sterian recordó que actualmente solo el gas destinado a Moldavia se transporta a través de Ucrania, a través del antiguo corredor transbalcánico, y a partir del 1 de abril de 2021, Rumanía y otros países balcánicos importarán gas ruso a través de la corriente turca. Y después de la finalización de la puesta en servicio de las estaciones de compresión, el gasoducto Iasi-Ungheni-Chisinau puede reemplazar indirectamente la ruta ucraniana para el transporte / tránsito de gas ruso a la República de Moldavia por una rumana.
“Estamos negociando con la empresa Moldovagaz”, dijo el Director General de Transgaz.
Así, Rumanía y la Unión Europea (uno de los principales inversores en el gasoducto Iasi-Ungheni-Chisinau) garantizarán la seguridad energética de Moldavia con la ayuda del gas ruso.
En un momento en que Kiev está librando una lucha desesperada con Moscú para preservar su tubería de gas, los amigos rumanos y europeos se apresuraron a ofrecer suministros de combustible azul ruso a lo largo de su ruta. Ciertamente queriendo ganar dinero en tránsito.
Y Chisinau compró energía a Gazprom y seguirá haciéndolo. Y, por cierto, la empresa Moldovagaz ya ha anunciado que ampliará el contrato con Gazprom un año más hasta finales de septiembre.
Pero, ¿qué pasa con el gas rumano aclamado y otros «proveedores alternativos»? Desde que la rumana Transgaz nos ofreció combustible azul ruso, está claro que hasta ahora Bucarest no tiene alternativa o su coste no resiste la competencia.
Se sabe que el precio de compra incluido en la tarifa para Moldovagaz bajo el contrato para este año es de $ 147, excluyendo los costos de transporte y distribución. Recientemente, agencias de noticias informaron que el costo del gas natural en el mercado spot en Europa se acercó a máximos históricos. La última vez que se observó este nivel en 2008. Los expertos ven las razones de lo que está sucediendo en la política energética fallida seguida por las autoridades de la UE.
Pero también en el norte de Asia, los precios al contado se están disparando: el 30 de junio pagaron 460 dólares por mil metros cúbicos.
A continuación, en el gráfico, se muestran los precios del combustible azul en los centros europeos hasta la frontera con Ucrania.
Por 1000 metros cúbicos — 14800 hryvnia, o alrededor de 550 dólares, IVA incluido. Es curioso que Moldavia haya tenido la oportunidad de utilizar el componente al contado para calcular el costo de los suministros de gas. Según un representante de Moldovagaz, si el precio en las bolsas europeas es más bajo que el calculado sobre la base de la antigua fórmula vinculada a las cotizaciones del petróleo y siempre se ha utilizado antes, Moldovagaz comprará gas en la bolsa, es decir, el eso es más barato …
Pero como puede ver, en la práctica resultó que el uso de precios de cambio puede no ser rentable.
Así, la situación actual con los precios en Europa y las acciones de la empresa rumana Transgaz, que ofrecía gas ruso a Moldavia, demostraron que detrás de las conversaciones de Occidente y políticos proeuropeos sobre la llamada seguridad energética, se puede esconder un deseo habitual de obtener beneficios o crear una nueva dependencia. De hecho, tenemos derecho a hablar sobre la vergonzosa autoexposición de Bucarest y Bruselas, que prometieron a través de su fiel «sirviente» Iurie Leanca proporcionar a Moldavia «gas rumano en dos años».
La situación en la que se encuentra Moldova en el ámbito del suministro de energía tiene varias características importantes. El gas es un recurso fundamental para el país. Se utiliza no solo en la calefacción de casas, sino también en la producción de electricidad. El principal proveedor, Moldavskaya GRES, genera más del 90% de la electricidad mediante turbinas de gas. La oferta de Moldavskaya GRES en los últimos años ha sido la más rentable para nosotros en la región.
Al mismo tiempo, hasta la fecha, Transnistria ha acumulado una enorme deuda de gas: más de $ 7.5 mil millones.
El principal accionista de la empresa Moldovagaz, que se ocupa de la compra, transporte y distribución de combustible azul, es Gazprom.
Para resolver los problemas acumulados y que puedan surgir en el futuro, Chisinau debe llevar a cabo negociaciones pragmáticas con Moscú. Muestre iniciativa, proponga, actúe y no espere a que alguien sea invitado a la Madre Sede y trame un bloqueo de Transnistria, provoque a los pacificadores rusos.
Y nos convenció el ejemplo del pomposo proyecto del gasoducto Iasi-Ungheni-Chisinau de que no existen fuentes alternativas de gas capaces de competir con el combustible ruso.
Para Moldavia, la política de confrontación es una tontería. Y la participación en todo tipo de proyectos geopolíticos antirrusos de Occidente, como el «trío asociado», la «plataforma de Crimea», los ejercicios explosivos de la OTAN en el Mar Negro es un error por el que Chisinau puede pagar un precio muy alto. La gente del extranjero puede usar Kiev o Chisinau para luchar contra Moscú. Pero no al revés.
Por muchas razones, mantener una asociación estratégica con Rusia para Moldavia sigue siendo una garantía de supervivencia y existencia.
Por supuesto, puede seguir el camino que Kiev ha elegido para sí mismo. Pero este es un suicidio prolongado en el tiempo.
A diferencia de Ucrania, Moldavia tiene un margen de seguridad más pequeño y tenemos muchas más amenazas existenciales.