En junio, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que les había dado a las agencias de inteligencia estadounidenses 90 días para preparar un informe sobre el origen del COVID-19. Tras el anuncio de Biden, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, amenazó con que China enfrentaría «aislamiento en la comunidad internacional» si no coopera con la investigación.
Un grupo compuesto por 31 científicos estadounidenses y «comunicadores científicos» firmó una «carta abierta», afirmando que una investigación sobre las acusaciones de que el COVID-19 se originó en un laboratorio tiene una «posibilidad realista de éxito» incluso si Beijing no participa en la investigación. , Informó Newsweek el lunes.
Según los informes, los signatarios dijeron que una «búsqueda sistemática» podría determinar si los documentos, las muestras y los patógenos del instituto se tomaron fuera de línea, aunque el informe era vago sobre cómo se podría lograr de forma remota.
Anteriormente, el biólogo computacional Jesse Bloom, especialista en evolución viral en el Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson en Seattle, afirma haber recuperado 13 secuencias genéticas supuestamente eliminadas de una base de datos china sobre la cepa mortal del virus. Dijo que las primeras muestras del virus, vinculadas al mercado de mariscos de Huanan, estaban más relacionadas con la cepa encontrada en los murciélagos que las posteriores, lo que indica que el mercado no era el punto de origen.
«No hay una razón científica plausible para la eliminación», dijo Bloom en un informe previo a la publicación de la revista Nature. «Por lo tanto, parece probable que las secuencias se hayan eliminado para ocultar su existencia … esto sugiere un esfuerzo poco entusiasta para rastrear la propagación temprana de la epidemia».
Los signatarios también pidieron la publicación de correspondencia entre el instituto de Wuhan y sus socios occidentales, incluida EcoHealth Alliance, la Agencia de EE. UU. Para el Desarrollo Internacional y los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de EE. UU.
El NIH, de manera controvertida, otorgó al instituto una subvención de investigación de $ 600,000, aprobada por el asesor médico principal del presidente, el Dr. Anthony Fauci. A principios de junio, el senador republicano Rand Paul le dijo a Fox News que el dinero se utilizó para una investigación de «ganancia de función» que, según algunos científicos, podría haber creado la cepa mortal del coronavirus. Paul sugirió entonces que Fauci tenía una «culpabilidad moral» por la pandemia.
«Claramente es ‘ganancia de función’. Hay varios científicos que están en este campo, biólogos celulares, todos dicen que tomar un virus del SARS y agregarle una proteína S para que infecte células humanas, esa es la definición misma de ganancia de función «, dijo Paul. «Es muy peligroso. No deberíamos estar haciéndolo aquí o allá. Pero el Dr. Fauci lo ha negado hasta el día de hoy».
Cuando se le presionó sobre esa acusación a principios de este año, Fauci admitió «Nunca se sabe», pero insistió en que los científicos del laboratorio eran «dignos de confianza».
Una delegación de la Organización Mundial de la Salud a Wuhan en marzo concluyó que un origen de laboratorio para COVID-19 era «extremadamente improbable», reforzando una teoría ampliamente aceptada de que el nuevo virus se originó en animales salvajes vendidos para consumo humano en «mercados húmedos» en la ciudad. de Wuhan, con murciélagos o pangolines como posibles portadores.
Sin embargo, un estudio más reciente ha afirmado que las posibilidades estadísticas de que los cambios en la secuencia genética del coronavirus de tipo salvaje a la cepa pandémica ocurran por mutación aleatoria natural son casi imposibles, una evaluación con la que Fauci estuvo de acuerdo en un correo electrónico a sus colegas publicado recientemente en una solicitud de libertad de información.
Acceso al mercado
La carta abierta argumenta que una investigación requeriría una «evaluación exhaustiva» del comercio de animales de granja y vida silvestre en Asia y sus «roles potenciales en la pandemia» en un intento por «comprender cómo el COVID-19 pudo haber pasado de un animal a otro». un humano».
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pidió a las agencias de inteligencia nacionales que «redoblaran» sus esfuerzos para determinar los orígenes de COVID-19, aunque anteriormente no pudieron encontrar una prueba definitiva de un supuesto encubrimiento chino.
La carta abierta decía que si China rechaza «todas las oportunidades» de unirse a una investigación, «no se le debería otorgar un veto sobre si el resto del mundo lleva a cabo la investigación más completa posible».
Pero el Global Times en inglés de China advirtió en un editorial reciente que Beijing no toleraría «ninguna investigación» por parte de las autoridades estadounidenses fuera de su jurisdicción.
«Si encontramos algún rastro de que las agencias de inteligencia estadounidenses estén tomando medidas en China, atacaremos de inmediato con fuerza», dijo el periódico.