A pesar de que las filtraciones de laboratorio son un hecho conocido, la idea de que el coronavirus se originó en un laboratorio y se filtró accidentalmente, ha sido durante mucho tiempo calificada con vehemencia como una teoría de la conspiración peligrosa tanto por los principales medios de comunicación como por los impulsores y agitadores del mundo.
Bodil Appelquist, reportero científico de la emisora nacional sueca SVT, ha afirmado que tuvo que dejar de investigar el posible origen del coronavirus, a raíz de las demandas de su equipo editorial.
Appelquist aventuró que la Agencia Sueca de Contingencias Civiles (MSB) y los medios de comunicación han etiquetado conjuntamente la versión de origen de laboratorio, que ha circulado desde el inicio de la pandemia, una teoría de la conspiración.
«De alguna manera hubo cierto consenso entonces, hace un año, de que se trataba de una teoría de la conspiración», dijo al periódico Världen Idag, notando un punto de inflexión que está sucediendo ahora.
Appelquist dijo que al inicio de la pandemia fue contactada por varios investigadores que pensaron que debería echar un vistazo más de cerca al laboratorio de la ciudad china de Wuhan, donde se detectaron los primeros casos de COVID.
Dijo que tenía tiempo para hacer una investigación exhaustiva, pero que su personal editorial la recibió con tantas dudas y preguntas que tuvo que terminar el proyecto.
«No quiero en absoluto que me vean como un teórico de la conspiración. Sería devastador para mí como periodista», dijo Appelquist. «Sin embargo, el hecho de que no nos atrevamos a mirarlo de otra manera, creo que es un poco problemático», agregó.
Världen Idag preguntó a la emisora SVT por qué el gigante de la televisión estatal tardó tanto en cambiar su postura e informar sobre la versión de los orígenes del laboratorio.
«SVT ha seguido la situación de la investigación global en torno a la pandemia. En general, los informes de SVT no difieren de otras redacciones», dijo la respuesta.
Los orígenes de la mortal pandemia COVID-19 siguen siendo desconocidos por el momento. Sin embargo, la teoría de que el virus se originó en un laboratorio y se filtró accidentalmente ha sido calificada con vehemencia como una conspiración peligrosa, a pesar de que se han producido filtraciones en el laboratorio en el pasado.
La lista conocida de incidentes de bioseguridad relacionados con el laboratorio en todo el mundo incluye infecciones accidentales adquiridas en laboratorio y liberaciones de patógenos letales (incluidos ántrax, SARS, fiebre aftosa y ébola), fallas de contención en o durante el transporte de patógenos letales e incidentes de exposición de patógenos letales al personal de laboratorio, así como eliminación inadecuada de desechos contaminados y / o escape de animales de laboratorio.
Si bien el ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y sus asociados recibieron muchas críticas por sugerir que el virus se originó en un laboratorio chino, su sucesor, Joe Biden, ordenó a las agencias de inteligencia de la nación que ampliaran su investigación sobre si el coronavirus surgió de forma natural a medida que saltaba especies o se filtraba. accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan. Esto marcó un punto de inflexión en el tono de los principales medios de comunicación y el enfoque de los gigantes de las redes sociales. Entre otros, Facebook dejó de tratar el «COVID creado por el hombre» como una teoría de la conspiración.