Los acuerdos alcanzados en el campo de la ciberseguridad son el principal logro de la reciente cumbre Rusia-Estados Unidos, dicen los expertos entrevistados por Izvestia, quienes enfatizan que la amenaza que estos nuevos tipos de armas representan para el mundo podría ser incluso más grave que la amenaza de las armas nucleares.
Según los expertos, la estabilidad estratégica es otro tema sobre el que los dos países pueden iniciar conversaciones en un futuro próximo. El investigador principal del Instituto MGIMO de Estudios Internacionales, Viktor Mizin, señaló que se podría esperar que las partes pronto comiencen discusiones constructivas para definir cómo podría ser un nuevo tratado de reducción de armas estratégicas.
El politólogo Edward Lozansky dice que la estabilidad estratégica es ciertamente importante, pero el hecho de que el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (New Start) se extendiera finalmente por cinco años deja en claro que no existe una amenaza nuclear directa en este momento, lo que no se puede decir para el ciberespacio. .
«Hasta la reunión, las conversaciones siempre habían sido sobre armas nucleares. Es importante que ahora las partes también hablen de ciberseguridad. Dado el ritmo al que evolucionan las tecnologías de la información, las armas cibernéticas pueden volverse más peligrosas que las armas nucleares. Es necesario considerar la posibilidad de formar una nueva generación de expertos», señaló el analista.
Según el director del Centro de Intereses Globales con sede en Washington, Nikolai Zlobin, las perspectivas para las consultas ruso-estadounidenses sobre ciberseguridad son buenas. Se puede esperar que comiencen pronto porque «los estadounidenses tienen un gran interés en este tema». El experto cree que tanto Rusia como Estados Unidos son vulnerables a las amenazas cibernéticas, por lo que ambos podrían beneficiarse de discusiones bilaterales significativas sobre el tema.
Otro logro de la cumbre Rusia-Estados Unidos fue la decisión de permitir que los embajadores de los dos países regresaran a sus puestos. Lozansky enfatizó que el trabajo en otras vías quedaría paralizado a menos que los dos países volvieran a la normalidad las relaciones diplomáticas.