Según los informes, uno de los legisladores advirtió que el público podría terminar decepcionado cuando el informe del Pentágono sobre los ovnis finalmente se haga público.
Si bien el ejército de los EE. UU. Aún no ha publicado su informe sobre los llamados fenómenos aéreos no identificados (UAP), como a menudo se hace referencia a los ovnis hoy en día, los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de los EE. «Hush-hush sneak preview» de dicho informe dentro de una «instalación de información sensible y compartimentada».
Según el periódico, si bien los legisladores optaron por no divulgar información relacionada con la posible existencia de vida extraterrestre, algunos mencionaron el posible peligro que los ovnis, que aparentemente podrían ser «activos de espionaje controlados por adversarios extranjeros de Estados Unidos», pueden representar para los ciudadanos del país. seguridad.
«Nos tomamos muy en serio el tema de los fenómenos aéreos inexplicables en la medida en que nos ocupamos de la seguridad del personal militar estadounidense o de los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos, por lo que queremos saber a qué nos enfrentamos». dijo el representante Sean Patrick Maloney (D-NY). «Creo que es importante comprender que existen cuestiones legítimas que involucran la seguridad y protección de nuestro personal, y en nuestras operaciones y en nuestras actividades sensibles, y todos sabemos que existe [una] proliferación de tecnologías».
El representante Andre Carson (D-Ind.), Quien, como señala el periódico, ha estado «encabezando los esfuerzos en la investigación OVNI», también mencionó que están «esperando tener una audiencia pública en algún momento».
«Quiero decir, hay algunas preocupaciones de seguridad nacional que queremos tomar en consideración», comentó.
El representante Mike Quigley (D-Ill.) Mencionó el aparente cambio en la actitud hacia los ovnis y señaló que «el estigma se ha ido».
«Así que el hecho de que se estén tomando este tipo de cosas en serio por primera vez, creo, es importante», dijo.
Quigley sugirió, sin embargo, que si tuviera que predecir cómo reaccionaría el público al informe, «una palabra sería ‘decepcionante'».
Y el representante Peter Welch (D-Vt.) Dijo rápidamente: «No estoy al borde de mi asiento».