¿Estados Unidos se preocupó ante la profundización de los lazos entre Irán, Cuba y Venezuela?


Hay arrogancia y hay arrogancia estadounidense, arraigada en un sentido salvajemente fuera de lugar de excepcionalismo y propiedad de un mundo que en la tercera década del siglo XXI, como surge de Covid, está ansioso por liberarse de un imperio hegemónico responsable de un océano. de sufrimiento y trastornos en todas partes del mundo.

No hay tres pueblos que hayan sufrido más las depredaciones de este imperio que los pueblos iraní, cubano y venezolano, y no hay tres pueblos que hayan sido más desafiantes en resistir su mandato y más unidos en la resistencia a su dominación.

Es por eso que la emisión de una ‘advertencia’ por parte de la actual administración Biden sobre los barcos iraníes que se dirigen hacia el hemisferio occidental a través del Atlántico — portando armas, según la inteligencia estadounidense, destinadas a ser entregadas a Cuba y Venezuela — sin duda será tratada con el desprecio que indudablemente merece.

En lugar del desarrollo negativo reivindicado en Washington, en un mundo acosado por el sectarismo religioso, cultural y nacional, la creciente alianza entre Irán, Cuba y Venezuela constituye un ejemplo inspirador de solidaridad internacional y fraternidad capaz de superar las diferencias religiosas, culturales y nacionales. También demuestra que cuando un pueblo posee la determinación de defender su dignidad, soberanía e independencia, ningún imperio, sin importar su tamaño o poder, puede esclavizarlo.

En el artículo sobre los barcos iraníes que se dirigen hacia el oeste a través del Atlántico, se cita a un alto funcionario de la administración Biden diciendo: “La entrega de tales armas sería un acto de provocación y se entendería como una amenaza para nuestros socios en el hemisferio occidental. Nos reservamos el derecho de tomar las medidas apropiadas en coordinación con nuestros socios para disuadir el tránsito o la entrega de tales armas «.

Cuando se trata de «actos de provocación», Washington no tiene rival ni par, mientras que en cuanto a «socios», esto es un eufemismo para los satélites, gobiernos que gobiernan no principalmente en interés de su propia gente, sino en el interés de Estados Unidos.

En este sentido, tomemos a Colombia, el «socio» más cercano de Washington en América Latina y uno de los más cercanos en todo el mundo. Actualmente, EE. UU. Tiene siete bases militares en el país, establecidas en 2009 a instancias de la administración Obama para reemplazar las bases estadounidenses existentes allí. Mientras tanto, el Departamento de Estado de Estados Unidos se jacta en su sitio web de que “Estados Unidos es el mayor socio comercial e inversor de Colombia, con grandes inversiones en los sectores de minería y manufactura. Aproximadamente 450 empresas estadounidenses tienen inversiones en Colombia ”.

Este no es ningún tipo de asociación que una persona seria reconocería. En cambio, se trata de una relación de dominación neocolonial en la que el gobierno colombiano, liderado actualmente por el presidente Iván Duque Márquez, actúa como un agente de facto de los intereses económicos y estratégicos de Estados Unidos.

En 1919, el perspicaz libro Imperialism and Social Classes del economista político austriaco Joseph Schumpeter fue publicado con gran éxito de crítica. Destaca un pasaje del libro en particular:

No había ningún rincón del mundo conocido donde no se alegara que algún interés estuviera en peligro o bajo un ataque real. Si los intereses no eran romanos, eran los de los aliados de Roma; y si Roma no tuviera aliados, entonces se inventarían los aliados. Cuando era absolutamente imposible idear tal interés, por qué, entonces era el honor nacional el que había sido insultado. La pelea siempre estuvo investida de un aura de legalidad «.

Sustituya American por Roman en el pasaje anterior y llegará al análisis más conciso pero completo del Imperio Romano de nuestro tiempo, centrado en Washington. De hecho, los paralelismos entre la antigua Roma y la América contemporánea son escalofriantemente sorprendentes en múltiples niveles.

Al igual que su predecesor, Washington preside un imperio global de alcance económico, político y cultural, asegurado por una capacidad militar que supera con creces a sus rivales o cualquier alianza potencial de sus rivales. Como en los días en que Roma dominaba y la gente de todo el mundo conocido codiciaba el premio de la ciudadanía romana, millones de personas sueñan hoy con obtener la ciudadanía estadounidense, percibida como la máxima validación y estatus. El atractivo del Sueño Americano, uno de los mayores mitos jamás perpetuados, ha atraído con éxito a millones de inmigrantes a Estados Unidos de todo el mundo, ayudando a impulsar su poder económico.

La asociación que una vez existió entre Roma y la civilización encuentra hoy su eco en la asociación entre América y la democracia liberal, considerada el barómetro impecable de la civilización en el siglo XXI. Esto a pesar del hecho de que el poder perdurable de ambos estaba y está asegurado por la voluntad de desencadenar una guerra en una escala abrumadora.

Las innumerables guerras libradas por Roma a lo largo de su historia son igualadas en términos relativos por Estados Unidos durante el siglo pasado. En todas las regiones del mundo, el poderío militar estadounidense se ha desplegado de una forma u otra, ya sea de forma encubierta o abierta, con el objetivo de mantener o promover la ventaja geopolítica y económica de Estados Unidos.

Sin embargo, e independientemente, sin importar el poder de Roma en ese entonces, la resistencia a su mandato fue constante. Y como entonces, ahora con los lazos cada vez más profundos de Irán con Cuba y Venezuela en lo que equivale a un bloque antiimperialista.

Volviendo al artículo original de POLITICO, los autores demuestran una visión impresionante al señalar que “La mera realización de un viaje a través del Atlántico sería un paso significativo para la armada de Irán, demostrando las capacidades de los barcos y aumentando potencialmente el acceso de Teherán al hemisferio occidental. «

El desafío, que se dice que fue la palabra favorita de Karl Marx, es algo bueno y maravilloso.

John Wight es un autor y comentarista político afincado en Escocia

Fuente