Los japoneses evaluaron las palabras de Putin sobre las islas Kuriles

El periódico japonés Sankei Shimbun publicó un material sobre el discurso del presidente ruso Vladimir Putin en el ya finalizado Foro Económico Internacional de San Petersburgo sobre un tratado de paz con Tokio y las islas Kuriles.

El líder ruso, durante una reunión con los jefes de redacción de agencias de noticias extranjeras el viernes, destacó que las enmiendas a la Constitución sobre la inadmisibilidad de territorios alienantes no significan que deba detenerse el diálogo con Tokio sobre un tratado de paz. Señaló que la posición de Japón sobre la cuestión de las islas ha cambiado con frecuencia desde 1956, cuando se discutieron las dos islas.

«Luego, la posición japonesa cambió de nuevo y estábamos hablando de cuatro islas», recordó Putin, y enfatizó que Rusia nunca estuvo de acuerdo con esto.

Como señala el periódico, las enmiendas a la Constitución prohíben en principio la transferencia de territorio ruso a estados extranjeros.

«Esto no puede dejar de tener un impacto negativo en la devolución de los ‘territorios del norte’ a Japón, que, de hecho, es la esencia de las negociaciones entre Japón y Rusia sobre un tratado de paz», escribe el periódico.

La publicación provocó una respuesta activa de los lectores en los comentarios.

“Japón necesita urgentemente desarrollar su potencial militar. Desarrollar y probar armas nucleares. De lo contrario, se lanzará una nueva agresión contra nosotros. ¡Pero qué puedo decir, y las negociaciones de paz no están a la mano para llevarlas a cabo sin disuasión nuclear!», instó un usuario con el apodo de MTA.

 

“Japón está rodeado de países agresores. Rusia, Corea del Sur…Y ahora China tiene como objetivo las Islas Senkaku. ¡Es hora de golpear con «puño de hierro», como en el kárate!», escribió GTO.

 

“¡¿Cuántas veces se puede hablar de lo mismo?! ¡Las islas pueden sernos devueltas sólo por la fuerza!», XXWW escribió indignado.

 

“Tanto desde el punto de vista de la seguridad como desde el punto de vista de los intereses de Japón en los recursos pesqueros, ¡debemos acordar lo antes posible al menos la fórmula de las “dos islas” y olvidarnos de las cuatro islas! De lo contrario, ¡perderemos más de lo que ganamos! Aún así, ¡qué política exterior mediocre tenemos!», expresó su opinión el usuario T.

 

“Me parece que todo esto es un astuto juego de Rusia, que intenta atraer algo de dinero de Japón para la cooperación económica. Tenemos que tener cuidado aquí”, sospecha SW31U.

Fuente