A pesar de que las llamadas de los submarinos de propulsión nuclear de la OTAN al puerto civil de Tromsø provocan amplias críticas internas, que van desde los lugareños hasta los políticos de la oposición, que creen que arrastra a Noruega más profundamente en la lucha de las superpotencias, el ministro de Defensa del país decidió centrarse en un comentario similar de un experto ruso.
El ministro de Defensa noruego, Frank Bakke-Jensen, se ha sumergido de lleno en un debate en torno a las escalas de los submarinos nucleares de la OTAN en la ciudad ártica de Tromsø, que según analistas y críticos por igual, pone en peligro la posición de la ciudad al convertirla en un objetivo de bomba.
Anteriormente, el experto militar ruso y editor en jefe Alexei Leonkov advirtió que un submarino nuclear en el puerto de Tromsø lo convierte automáticamente en un objetivo principal, lo que hace que el territorio noruego sea más vulnerable.
Esta idea fue compartida en gran medida a principios de esta semana durante las protestas contra una escala en el puerto del USS New Mexico, la primera de un submarino nuclear desde 2007, así como por políticos de oposición como el líder de los Rojos, Bjørnar Moxnes, quien reiteró su afirmación de que esto aumenta el riesgo. de que Tromsø se convierta en un objetivo militar.
Sin embargo, según Bakke-Jensen, esto es una prueba de que Rusia está tratando de obtener un derecho de veto sobre la política de seguridad de Noruega.
«No hay razón para que Rusia reaccione con la retórica que están haciendo ahora, pero están tratando de aislarnos de nuestros aliados y están tratando de ganar un derecho de veto en lo que respecta a la política de seguridad en el norte», Frank Bakke- Jensen le dijo a la emisora nacional NRK.
También rechazó la idea de que la cooperación ampliada con la OTAN en general y Estados Unidos en particular, que incluye las escalas en los puertos, implica un mayor riesgo.
«El mayor riesgo radica en si no conocemos bien la situación de lo que está sucediendo en las áreas circundantes. Pero cuando navegamos en el norte, volamos en el norte, cuando ponemos nuestras capacidades para comprender lo que está sucediendo en el norte, luego reducimos el riesgo ”, aventuró, y agregó que estas medidas contribuyen a una mejor inteligencia y disuasión.
Frank Bakke-Jensen rechazó rotundamente la idea de que estas medidas podrían, junto con el aumento de la presencia de Estados Unidos en Noruega, aumentar el riesgo de un ataque ruso o represalias.
«No, creemos que equilibramos ese riesgo con la apertura sobre el patrón de ejercicio en el norte, sobre quién está involucrado, qué perforamos exactamente y dónde», dijo Bakke-Jensen.
En general, concluyó que no hay nada nuevo en tales escalas de puertos. “Los hemos tenido durante todos estos años, aunque hubo un parón por algunos años”, dijo.
Las escalas del puerto que dejaron al público local profundamente dividido y aprensivo debido a un informe de las Fuerzas Armadas que advirtió sobre consecuencias que incluyen «muerte, daño a la salud a lo largo del tiempo o daño radioactivo a la naturaleza y el medio ambiente», se producen a raíz de otros refuerzos estadounidenses. .
, A principios de este año, los bombarderos estadounidenses estaban estacionados en la base aérea de Ørland. El mes pasado, Noruega y Estados Unidos firmaron un acuerdo marco sobre cooperación militar ampliada.
La cooperación cada vez más amplia de Noruega con los EE. UU., Que también incluye instalaciones de radar y presencia rotatoria de marines estadounidenses, ha agriado las relaciones con Rusia en medio de acusaciones recíprocas de espionaje, intercepciones de aviones militares y una retórica más dura.