Los profesionales de la salud atribuyen el aumento «excepcional» en los informes a la atención indivisa de los medios de comunicación al programa de vacunación, así como a que la campaña se dirigió a personas más jóvenes que son más conocedoras de la tecnología y tienen una mayor propensión a informar.
La Agencia Sueca de Productos Médicos se ha visto inundada por informes de efectos secundarios después de la vacunación contra COVID-19.
En lo que va de año se han registrado un total de 31,844 informes de reacciones adversas. Esta cantidad corresponde a lo que suele recibir la autoridad en cuatro años. Las tres cuartas partes de los informes provienen de particulares.
«Hay una cantidad excepcionalmente grande de efectos secundarios sospechosos que se están informando ahora», dijo Veronica Arthurson, gerente de unidad de la Agencia de Productos Médicos, en una conferencia de prensa, según lo citó el periódico médico Läkaratidningen.
Según Ebba Hallberg, también gerente de unidad de la Agencia de Productos Médicos, se esperaba la afluencia, dado que la vacunación es uno de los temas más urgentes que dominan los medios y el discurso público.
«Es un enfoque social muy grande que ciertamente genera muchos más informes de los que podríamos haber visto de otra manera», dijo Hallberg a la emisora nacional SVT. «Normalmente, obtenemos una fracción del número que vemos hoy. Por lo general, hablamos de la punta de un iceberg, por lo que ahora probablemente hemos vislumbrado un poco por debajo de la superficie del agua», reflexionó.
Si bien el servicio de salud está obligado a informar sobre sospechas de efectos secundarios, cualquier persona es libre de notificar los efectos secundarios experimentados después de la vacunación por su cuenta a través del sitio web de la autoridad.
La campaña de inoculación contra COVID-19 está experimentando aproximadamente el mismo tipo de efectos secundarios que otras vacunas con fiebre, dolor de cabeza, fatiga y escalofríos como los efectos secundarios más reportados.
La mayoría de los informes, 20.004 hasta ahora, se refieren a la vacuna Vaxzevria de AstraZeneca. Unas 16.026 de ellas provienen de particulares, con la misma tendencia observada con las otras dos vacunas. Alrededor de 6.205 de un total de 9.146 informes sobre Comirnaty (Pfizer-BioNtech) provienen de particulares. Para Moderna, las cifras son 1.508 de 2.106. Algunos informes no especifican qué vacuna se administró.
Según Hallberg, no es de extrañar que los particulares sean responsables de la mayoría de los informes.
«Todo nuestro sistema, nuestra base de datos de sospechas de efectos secundarios, se basa en los efectos secundarios informados espontáneamente. Y es obvio que hay un enfoque extremadamente grande en estas nuevas vacunas COVID en este momento», dijo.
En cuanto a la prevalencia de los informes de los efectos secundarios de AstraZeneca, aventuró que la vacuna se ha administrado de manera más amplia a personas más jóvenes, que están más comprometidas y con conocimientos digitales.
«La gente es simplemente más joven y más saludable que los enfermos múltiples, tiene más de 80 años y vive en viviendas especiales que quizás nunca hayan usado una computadora», reflexionó Hallberg.
Parte de la explicación es que muchos de los beneficiarios trabajan en el cuidado de la salud y tienen conocimientos médicos, lo que aumenta su conocimiento de las posibilidades y la propensión a informar.
En general, Suecia, una nación de más de 10 millones, ha administrado 3.9 millones de inyecciones con las tres vacunas mencionadas anteriormente. A diferencia de su vecina Dinamarca, no ha abandonado ninguna inyección de la piscina y continúa usando la controvertida vacuna AstraZeneca, que varios informes relacionaron con coágulos de sangre raros, pero potencialmente fatales.