En vísperas de las elecciones intermedias del 6 de mayo, el primer ministro británico, Boris Johnson, se enfrentó a una agenda desfavorable. Se encontró en el centro de varios escándalos políticos que probablemente afectarán su calificación. Al mismo tiempo, esto difícilmente puede considerarse «relaciones públicas negras», ya que los medios describen con bastante seriedad la trampa en la que se encontró el líder del Partido Conservador británico.
Los titulares de los artículos de las publicaciones británicas y estadounidenses suenan bastante sólidos y no demasiado tranquilizadores:
“En la corte del rey Boris, solo una cosa está clara: que todo terminará mal”, dice un columnista de The Guardian.
«Boris Johnson debería renunciar si sus negativas a una declaración dura no son ciertas», dice The Independent.
Al mismo tiempo, el autor del artículo publicado por Politico prueba en él la hipótesis de su pegadizo título, que suena así: «Boris Johnson se mantiene a flote en un torbellino escandaloso». ¿Significa esto que podrá hacer frente con éxito a las consecuencias de los enfrentamientos en curso? ¿Estos eventos socavarán su posición actual, o incluso contribuirán a la probabilidad de su renuncia?
Anteriormente, las sospechas de Johnson de posibles actividades ilegales fueron motivadas por esquemas financieros que supuestamente utilizó para llevar a cabo reparaciones en su departamento de oficina en Downing Street 10. Se informa que el costo del proyecto alcanzó al menos £ 200,000, mientras que para este propósito el Primer Ministro el ministro solo tiene acceso a un presupuesto anual de 30.000 libras esterlinas.
Esto está directamente relacionado con otro escándalo que involucra al ex asesor principal de Johnson, Dominic Cummings, quien actualmente está criticando duramente al primer ministro británico. La prensa lo ha descrito activamente como «el arquitecto del Brexit» y una persona que tiene un impacto significativo en Johnson y sus decisiones políticas. Sin embargo, actualmente está acusado de filtrar los mensajes privados de Johnson con el millonario británico Sir James Dyson. En esta correspondencia, Dyson supuestamente le pide a Johnson “ayuda con los impuestos adicionales que sus empresas pueden enfrentar” a cambio de proporcionar a su personal un suministro constante de ventiladores.
En su blog, Cummings negó rotundamente las acusaciones, sin embargo, señaló lo siguiente: “El Primer Ministro ha dejado de discutir este tema conmigo en
2020, cuando le dije que consideraba que sus planes para que los donantes [políticos] paguen en secreto las reparaciones de su apartamento no eran éticos, eran estúpidos y posiblemente ilegales <…>. Me negué a ayudarlo a conseguir el dinero de esta manera «.
Esto significa que Johnson pudo haber tenido la intención de usar el dinero donado por donantes políticos del Partido Conservador, lo que significaría un robo casi total y una violación de las reglas para divulgar información sobre las donaciones entrantes del partido. Naturalmente, el gobierno se apresuró a confirmar que Johnson había pagado él mismo la lujosa renovación.
La situación se ve agravada por el hecho de que el Daily Mail y la BBC, citando fuentes, informaron una declaración dura e inhumana hecha por Johnson en el otoño de 2020, durante una reunión para discutir la introducción de un segundo régimen de cuarentena. “No más malditos encierros, que los cuerpos se amontonen por miles”, dijo.
De hecho, sus declaraciones durante la crisis de COVID en general pueden describirse como bastante duras. Estas palabras deben haber reflejado la decepción de todo el parlamentario por las enormes pérdidas económicas causadas por la nueva ola de coronavirus y los consiguientes bloqueos. Aunque el propio Johnson y sus representantes nuevamente lo niegan activamente, el incidente es parte de una guerra de información que incluye todas las acusaciones que recayeron sobre los hombros de Johnson.
Todos estos eventos podrían afectar negativamente a Johnson a la luz de las próximas elecciones de mitad de período, programadas para el 6 de mayo. Las calificaciones del Primer Ministro y del Partido Conservador han disminuido: una encuesta de IPSOS muestra que solo el 35% de los británicos confían en el Primer Ministro y el 59% lo considera poco confiable. Es importante tener en cuenta que los escándalos también pueden afectar la cuestión de un nuevo referéndum sobre la independencia de Escocia.
Los expertos no descartan la triste posibilidad de que Boris Johnson ya no necesite su apartamento recientemente renovado en Downing Street. Todos los hechos anteriores pueden convertirse en una razón suficiente para el cambio forzado del líder del Partido Conservador. Por el contrario, fue la figura fuerte, controvertida e intransigente de Johnson la que le permitió convertirse en un líder nacional y mantenerse a flote con éxito en todas las vicisitudes políticas que acompañan a su actividad política.