El jefe del Comando Central de Estados Unidos, el general Kenneth McKenzie, dice que Irán posee uno de los ejércitos más capaces de Oriente Medio; el alto general dijo que la fuerza de misiles balísticos de Irán es la más formidable de la región.
El general Mackenzie, que testificó ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, dijo que el uso generalizado de drones por parte de Irán significa que Estados Unidos está operando sin superioridad aérea completa por primera vez desde la Guerra de Corea.
Irán ha declarado una y otra vez que sus capacidades militares son meramente defensivas y están diseñadas para disuadir amenazas extranjeras.
Nuestro corresponsal Colin Campbell se une a nosotros ahora desde Washington para contarnos más sobre el testimonio que dio ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el comandante de CENTCOM, Kenneth McKenzie.
Los informes se crean a través de una gran cantidad de Intel y la investigación de las interacciones que han ocurrido antes. Lo que están viendo además del informe que se dio a conocer como testimonio.
Durante la Operación Mantis Religiosa, allá por 1988, cuando hubo un intercambio entre la Armada de los Estados Unidos y los barcos de Irán donde varios marineros murieron en el intercambio.
Lo que los comandantes y el liderazgo están viendo (es) el aumento en la cantidad de armamento que podría haber mejorado desde hace 30 años, y esto, por supuesto, aumentaría las bajas de estos marineros que estuvieron involucrados en cualquier conflicto.
Estados Unidos es reacio a entrar en conflicto con Irán porque saben que con el avance de la tecnología, el uso de minas y la mejora del armamento, tal intercambio podría ser muy letal.
Y eso es parte del testimonio que escuchó, tratando de enfatizar que sería deseable una resolución más diplomática, en lugar de algo que involucre a los Estados Unidos o al ejército iraní.
Démosle la bienvenida al ex inspector de armas de la ONU en Irak y al ex oficial de inteligencia de la Marina de los Estados Unidos, el Sr. Scott Ritter, quien se une a nosotros desde Bethlehem, Nueva York.
Sr. Ritter, ¿qué opina de este reconocimiento del general McKenzie?
Es una afirmación de la realidad. El hecho es que lo que testificó McKenzie es algo que el Pentágono ha estado diciendo en privado al poder ejecutivo, ya sea Donald Trump antes o Joe Biden hoy.
Si recuerdas cuando los iraníes derribaron un avión no tripulado estadounidense, Donald Trump estaba hablando de atacar a Irán con un ataque de represalia, y el Pentágono le informó sobre las consecuencias de tal ataque, esa mirada, si quieres. guerra con Irán, podemos luchar y podemos ganar una guerra con Irán, pero nos llevará de seis a ocho meses construir la fuerza militar necesaria para lograr esa victoria.
Mientras tanto, Irán nos golpeará regionalmente, con todo lo que consiguieron. Y obtuvieron mucho, si va a doler y va a doler mucho.
No solo nosotros, sino nuestros aliados en la región.
Y, ya sabes, aparentemente ese informe fue suficiente para que Donald Trump dijera que no vamos a atacar y Joe Biden recibió el mismo informe.
Scott Ritter, frmr. Inspector de armas de la ONU en Irak, frmr. Oficial de Inteligencia Marina de EE. UU.
Y ahora tenemos a la experta en relaciones internacionales Mehrdad Torabi que se une a nosotros desde Bolonia.
¿Cree que las declaraciones que apuntan a la menguante influencia de Estados Unidos en la región muestran que Washington enfrenta limitaciones en la región?
Creo que esto es que el Comando Central de Estados Unidos está absolutamente equivocado. De hecho Irán, si no el más, es uno de los ejércitos más capaces de Asia Occidental, pero en realidad dicen que la fuerza militar va más allá de lo que generalmente se demuestra, es decir, los militares por razones estratégicas, no siempre revelan o revelan todos los poder, todos los medios que puedan tener en su poder.
Y entonces creo que el poder militar de Irán es mucho, mucho más poderoso que lo que se demuestra, lo que se ve, lo que se percibe en esos cálculos, y eso es una cosa. Para uno mencionó otro punto, y eso es a nivel táctico. Irán, como sabemos, tiene un gran ejército de drones modernos, tiene misiles balísticos de corto y medio alcance que son precisos.
A nivel estratégico, creo que Irán, de hecho, ha entrado en el espacio, disfruta de una gran disuasión por parte de misiles balísticos de largo alcance, que son precisos nuevamente, todos los cuales se desarrollan a nivel nacional, por lo que son tecnologías que son desconocidas, en realidad, a otros. Eso nuevamente crea riesgo e incertidumbre, hace que los resultados no se calculen.
El tercer punto, por último, pero no menos importante, quiero mencionar, quiero hablar sobre cuestiones morales involucradas porque creo que son muy importantes en la estrategia. Creo que Irán no solo tiene la ventaja estratégica, táctica y táctica, sino que también tiene la ventaja moral en la región. Permítanme citar al profesor Matt Mearsheimer, él es un teórico de las relaciones internacionales.
Si miras a tu alrededor, todos tenemos claro que Estados Unidos ha sido la principal fuente de asesinatos y caos en la región. Así que creo que la transformación de todas esas, ya sabes, ideas liberales de (los) padres fundadores en la práctica en fascismo, y esta, esta degeneración filosófica y moral es la fuerza moral detrás de la legitimidad de la resistencia. Muy poderoso. Y nuevamente, eso no es, no se pueden calibrar, calcular o medir.
Si miramos, por ejemplo, el ejemplo de Vietnam, miramos el ejemplo de Yemen y nos damos cuenta de cuán importantes son sus fuerzas. Muy rápidamente, quiero decir que lo que se dice es el hecho de que debería decir que Estados Unidos no sabe nada sobre las verdaderas capacidades de la República Islámica.