Mientras espera la decisión final sobre la controvertida vacuna, Noruega ha decidido distribuir su stock de AstraZeneca a otros países nórdicos que realmente quieren usarlos a pesar de los riesgos asociados.
Los noruegos corren un mayor riesgo de morir por ser inoculados con la vacuna de AstraZeneca que por COVID-19, concluyó en su análisis el Instituto Nacional de Salud Pública (FHI), recomendando la vacuna, previamente vinculada a graves complicaciones en forma de coágulos sanguíneos poco frecuentes y hemorragia en medio de recuentos bajos de plaquetas.
Abstenerse de la vacuna posiblemente podría prevenir hasta 10 muertes relacionadas con los efectos secundarios, dijo el FHI, según el periódico Verdens Gang.
Hasta ahora, Noruega ha visto cinco casos de incidentes graves reportados poco después de la vacunación, con tres muertes. FHI ha calculado la tasa de mortalidad de la vacuna AstraZeneca en 2,3 personas por cada 100.000 vacunadas.
El FHI enfatizó que, por el contrario, seguir inoculando expondrá a las mujeres más jóvenes a un «riesgo irrazonablemente alto», dados los niveles relativamente actuales de infección en Noruega.
Además, el instituto se opone a ofrecer la vacuna de forma voluntaria, lo que se ha propuesto tanto en Noruega como en países escandinavos.
“Creemos que tal alternativa puede parecer poco ética y con un alto riesgo de que quienes tomen esa decisión no hayan entendido completamente el riesgo al que están expuestos”, dijo el instituto.
El FHI también aventuró que recomendar la vacuna AstraZeneca para un uso posterior podría conducir a una menor confianza entre la población en los programas de vacunación en general.
«Esto podría llevar a una menor tasa de vacunación y tasa de vacunación a largo plazo, y que los pacientes en grupos de riesgo también dirán no a las vacunas».
Una encuesta reciente realizada por el FHI en colaboración con Mindshare y Norstat, indicó que el 76 por ciento de los encuestados eran escépticos de al menos una de las vacunas, a pesar de que el 82 por ciento inicialmente se mostró positivo acerca de vacunarse. De las vacunas, AstraZeneca obtuvo el nivel más alto de escepticismo con un 99 por ciento, en comparación con Moderna (9 por ciento) y Pfizer (8 por ciento).
Sin embargo, el gobierno cree que es demasiado pronto para suspender la vacuna por completo y, en cambio, está lanzando un nuevo grupo de expertos para investigar más a fondo tanto a AstraZeneca como a Johnson & Johnson, lo que provocó preocupaciones similares.
Sin embargo, a la espera de una decisión final, Noruega ha decidido distribuir sus existencias de AstraZeneca a otros países nórdicos que realmente quieran utilizarlas.
De las acciones noruegas, Suecia tomará prestados 200.000, mientras que 16.000 irán a Islandia.
“Si se reanuda el uso de la vacuna AstraZeneca, recuperaremos las dosis que prestamos tan pronto como lo solicitemos. Suecia e Islandia luego enviarán las dosis de sus primeras entregas de AstraZeneca ”, dijo el ministro de Salud, Bent Høie, citado por Verdens Gang.
La Agencia Sueca de Salud Pública ha realizado una evaluación diferente de la vacuna AstraZeneca y ha concluido que los beneficios de la vacuna superan los riesgos y los efectos secundarios.
Sin embargo, el equivalente sueco de la agencia, la Agencia Sueca de Salud Pública, ha realizado una evaluación completamente diferente y cree que los beneficios de la vacuna superan con creces el riesgo de efectos secundarios.
El epidemiólogo estatal Anders Tegnell describió la polémica vacuna como de «alto efecto protector» y «reduciendo el riesgo de enfermedad grave y muerte, especialmente entre los ancianos y los débiles».
A principios de esta primavera, docenas de países detuvieron temporalmente el uso de la inyección de AstraZeneca en medio de informes de efectos secundarios. De ellos, muchos, como Suecia, han reanudado la inoculación desde entonces, citando una situación de infección precaria y escasez de otras vacunas.