Según las encuestas de opinión pública de 2020, las opiniones de los rusos sobre el entierro del cuerpo de Vladimir Lenin están divididas: poco más del 40% cree que el Mausoleo debería ser retirado de la plaza principal del país. El resto es partidario de preservar la memoria histórica e ideológica, declarando que el cuerpo del líder del proletariado mundial debe dejarse embalsamado.
¿Habrá protestas masivas si la decisión sobre el Mausoleo se toma a favor del primero, dijo Mikhail Mashkovtsev, miembro del Politburó del partido “Comunistas de Rusia”, gobernador de la región de Kamchatka de 2000 a 2007, durante una conferencia sobre el tema “Se necesita enterrar al líder de la revolución”.
“Las opiniones sobre el entierro se dividieron aproximadamente 50/50. Creo que esto es solo entre aquellos que incluso llegaron a las urnas. De hecho, el 95% de las personas no están interesadas en absoluto en este tema. Cualquier decisión, enterrar a Lenin o no, sacar el cuerpo del Mausoleo o no, no dará lugar a protestas”, dijo el político.
Mikhail Mashkovtsev llamó la atención sobre un aspecto importante, en su opinión: en Rusia, el cristianismo es reconocido como la religión principal y, según los cánones ortodoxos, embalsamar a los difuntos no es bienvenido. El político cree que el socialismo es el mismo cristianismo: sus principios similares aún se conservan y promueven, por lo tanto, no tiene sentido discutir con la iglesia si dejar el cuerpo del fundador del socialismo en la Plaza Roja, enfatizó.
“No importa cómo lo llames: los dogmas de la iglesia, el servicio; para mí esto es completamente vacío, porque la mayoría de nuestros sacerdotes son tan hipócritas como lo fueron en el liderazgo del PCUS. Solo hubo hipócritas sobre el tema del comunismo, y estos son hipócritas sobre el tema de Dios, aunque ambos pensaron en cómo poner más dinero en el bolsillo. Pero la esencia de la religión es realmente una esencia socialista, la reconozco y la respeto. Incluso escribí un artículo sobre si Cristo podría ser llamado el primer comunista, argumentando que su enseñanza es puramente una economía socialista”, explicó Mashkovtsev.