El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, sugirió realizar una cumbre con su homólogo ruso Vladimir Putin en un tercer país en los próximos meses. Austria y Finlandia, miembros de la Conferencia de Seguridad de Munich, han expresado su deseo de acoger el evento. Mientras tanto, el Kremlin tomó la propuesta de Washington con una pizca de sal, diciendo que era demasiado pronto para discutir el lugar y la fecha. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el diálogo entre Rusia y Estados Unidos era necesario, pero las partes tenían desacuerdos sobre muchos temas.
Según Pavel Koshkin, investigador principal del Instituto de Estudios Estadounidenses y Canadienses de la Academia de Ciencias de Rusia, la reacción cautelosa de Moscú se atribuyó a la frágil situación actual. La crisis de Ucrania podría agravarse y provocar la cancelación de la cumbre. Entonces, el Kremlin mantiene simultáneamente «una posición realista y pesimista», dijo a Vedomosti.
El experto también señala que al buscar la realización de la cumbre, Washington reconoce que Biden perdió los estribos durante la entrevista, en la que se refirió a Putin como un «asesino».
«Rusia está demostrando que se ofendió y está tratando de definir un marco y quién jugará qué papel durante estas conversaciones», dijo Koshkin. Mientras tanto, señaló que para resolver la crisis en los lazos ruso-estadounidenses, una cumbre no sería suficiente y se necesitaría un esfuerzo sistémico por parte de las agencias de ambos países.
En la cumbre, Putin y Biden podrían discutir los temas de seguridad cibernética, cooperación en el control de armas y derechos humanos. Los líderes también podrían buscar un sustituto del Tratado New Start, que se extendió por cinco años el 27 de enero. El experto es más optimista sobre la próxima cumbre en comparación con la fallida cumbre de Helsinki de 2018 entre Putin y el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Según él, Trump estaba bajo presión porque no era un presidente bienvenido y era visto como «el títere de Putin», mientras que Biden tiene una mayor legitimidad.
El director del Centro de Investigación Aplicada del Instituto de Estudios Estadounidenses y Canadienses de la Academia de Ciencias de Rusia, Pavel Sharikov, también señaló que uno de los temas que se debatirán en la cumbre podría ser la seguridad cibernética. En general, Putin y Biden tienen una agenda amplia, y en cada punto las partes tienen «enfoques opuestos». Sin embargo, si existe la voluntad de realizar la cumbre, esto significa que existe el deseo de mantener conversaciones productivas, dijo Sharikov. Sin embargo, advirtió que los eventos podrían desarrollarse de una manera absolutamente impredecible.