La administración Biden está llevando a cabo una sesión de lluvia de ideas con sus aliados para averiguar si Occidente está listo para asumir compromisos para garantizar la seguridad de Ucrania. Las relaciones con Kiev dominaron las conversaciones del miércoles en Bruselas, incluida una videoconferencia de los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores de la OTAN. La situación en la frontera entre Rusia y Ucrania fue discutida por los delegados de los estados miembros de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) en Viena. Mientras tanto, la discusión sobre Ucrania expuso un problema serio para los EE.UU. y la OTAN: los aliados simplemente comparten la postura sobre acusar a Rusia, pero no pueden decidir quién asumirá la responsabilidad de Ucrania, mientras que el tema de su membresía en la alianza es una perspectiva lejana, escribe Kommersant.
En caso de que Estados Unidos tome una decisión política para garantizar la seguridad de Ucrania, esto no necesariamente estipula el uso de los mecanismos de la OTAN, señaló el director general del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia, Andrey Kortunov. Washington tiene una vasta red de acuerdos militares y políticos bilaterales con sus aliados, incluidas las garantías de seguridad de Estados Unidos, similar al artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte (sobre seguridad colectiva).
«Un tratado bilateral entre Estados Unidos y Ucrania podría implicar en particular el establecimiento de bases militares estadounidenses en suelo ucraniano», explicó.
Mientras tanto, según el comentarista, no es sencillo llevar a cabo este escenario.
«Sería una tarea difícil lograr que este tratado bilateral con Ucrania se apruebe en el Congreso, especialmente porque los estadounidenses están tratando de reducir sus compromisos militares en muchas regiones del mundo. Después de Ucrania, Georgia se mantendría en la fila y en algún otro los estados post soviéticos. Este tratado sería un irritante constante en las relaciones con Moscú. Y ahora no hay recursos financieros para una presencia militar seria en Ucrania en Washington», señaló Kortunov.
En esta situación, es más ventajoso para Biden utilizar de alguna manera a la OTAN evitando asumir compromisos unilaterales adicionales sobre Ucrania, señaló.
«Sin embargo, es difícil decir cómo se podría utilizar la alianza, ya que la membresía de Ucrania en la OTAN aún no está en el horizonte».