Estados Unidos está enmarcando a China como un socio en el cambio climático, pero en realidad, su apuesta por hacer que Pekín reduzca las emisiones tiene motivaciones políticas. Y su aprobación de los planes de Japón para deshacerse de los desechos de Fukushima expone su doble estándar.
A pesar del creciente enfrentamiento entre Estados Unidos y China, John Kerry está en la ciudad para hablar sobre el cambio climático. Nombrado por Joe Biden como enviado especial de Estados Unidos para el clima, Kerry aterrizó en Shanghai el jueves en busca del compromiso de China sobre las emisiones de carbono.
La administración Biden ha hablado sobre la necesidad de asegurar la «cooperación» de China para abordar el calentamiento global, pero hay poca buena fe que encontrar. Las chispas no volarán aquí, pero el medio ambiente es, en última instancia, solo otro frente para vilipendiar a Beijing.
A principios de esta semana, Estados Unidos levantó las cejas al respaldar abiertamente el intento de Japón de liberar agua nuclear contaminada de la planta de energía de Fukushima al mar. Como era de esperar, la medida provocó protestas airadas tanto de China como de Corea del Sur. Sin embargo, por otro lado, cuando Kerry llegó a Shanghai, dijo que quería hacer que China rinda cuentas sobre sus promesas climáticas, un caso claro de doble rasero a los ojos de Beijing y que también demuestra que incluso la llamada ‘cooperación’ está siendo implementada. enmarcado con palabras duras.
Está claro que Estados Unidos no le está pidiendo a China que sea un socio en el cambio climático; está en Shanghai únicamente para hacer demandas y hablar de ello.
Si bien la administración de Biden está, objetivamente hablando, más preocupada por los problemas climáticos globales que el presidente Trump, habiéndose vuelto a unir al acuerdo climático de París, el chivo expiatorio de China por el medio ambiente ha sido un tema constante dentro de Washington, y hay un incentivo político en haciéndolo.
A pesar del hecho de que China en realidad presenta más patentes de energía renovable que cualquier país del mundo, y está avanzando a toda velocidad en autos eléctricos, autobuses y otros recursos sostenibles, el país es estereotipado persistentemente por los principales medios de comunicación como un contaminante gigantesco y notorio. La administración Trump siguió agresivamente esta narrativa para impulsar la idea de China como una amenaza, y el exsecretario de Estado Mike Pompeo incluso llegó a acusar a Beijing de matar a personas en otros países a través de la contaminación del aire.
Por supuesto, hablando objetivamente, existe un término medio serio. No podemos negar la realidad de que China tiene una población enorme y la base industrial más grande del mundo, lo que, en términos de emisiones globales de carbono, obviamente es muy importante. No se puede derrotar al cambio climático sin asegurar la participación de China.
Pero tampoco se puede restar importancia a la noción de que se está señalando a Pekín en este asunto. ¿Por qué Washington se apresuró a pasar por alto el vertido de desechos radiactivos propuesto por Tokio, a pesar de las implicaciones que podría tener para el océano? ¿Por qué se ignora que hay lugares con una calidad del aire mucho peor que China como Nueva Delhi, así como ciudades en Bangladesh o Pakistán? El cambio climático es un problema mundial que requiere la participación mundial, pero a China se le está dando un trato especial.
El debate sobre el cambio climático es una forma conveniente de tratar de limitar el desarrollo de China al intentar alejarla de lo que más necesita en este momento, a pesar de sus avances en las energías renovables: el carbón.
Como nación industrial en desarrollo, la necesidad de energía de China aumenta constantemente. El carbón es el producto básico más asequible y accesible, por lo que es esencial para el crecimiento sostenido del PIB, pero representa el 40% de sus emisiones de carbono. Las energías renovables son importantes, pero no pueden satisfacer de la noche a la mañana las necesidades de 1.400 millones de personas y «la fábrica del mundo».
Es por esta razón que China es el mayor importador de carbón del mundo. Por lo tanto, no debería sorprendernos que John Kerry esté exigiendo que China deje de construir nuevas estaciones de combustible de carbón. Un estudio reciente encontró que si China va a cumplir su objetivo de cero emisiones netas para 2060, necesita reducir la mayor parte de su capacidad.
Esto crea un dilema difícil para China, que se ha comprometido a reducir las emisiones, pero no puede desviarse fácilmente de su modelo de desarrollo existente. Después de todo, si no está roto, no lo arregles.
P,or lo tanto, aunque la visita de Kerry se describe como una misión para buscar un acuerdo, en realidad es política y sutilmente conflictiva, además de que huele a hipocresía, dada la tolerancia de Estados Unidos a la decisión de Fukushima de Japón. Está claro que si bien la Tierra podría estar calentándose, el congelamiento de la relación entre China y Estados Unidos continúa a un ritmo acelerado a medida que se intensifica la nueva Guerra Fría.