Experto explicó cuál será la guerra biológica de próxima generación.

La ciencia moderna y la globalización han simplificado enormemente la tarea de utilizar armas biológicas.

El uso de armas químicas

Hoy en día, muchas personas tienen una percepción errónea de un concepto como la guerra biológica, dice Mikhail Supotnitsky, Ph.D.en ciencias biológicas y coronel del servicio médico. Al respecto, recuerda los combates en la península de Corea a mediados del siglo pasado, cuando Estados Unidos utilizó munición con una sustancia tóxica en los ataques aéreos.

Según datos incompletos, más de un año y medio desde febrero de 1952, se han utilizado allí más de 100 proyectiles químicos. Como resultado de tales huelgas, 1.095 personas fueron envenenadas, de las cuales 145 murieron.

“Ahora las ciencias biológicas han tomado la delantera. La globalización también influye. Todo esto ha ampliado las posibilidades de envenenamiento biológico de personas. Ahora no es necesario utilizar misiles o bombas aéreas con una sustancia tóxica. La guerra biológica ahora se puede librar de manera organizada ”, dice Supotnitskiy en un comentario a la publicación“ Ridus ”.

Por lo tanto, el experto llamó la atención sobre el hecho de que en el último año de existencia de la Unión Soviética prácticamente no había SIDA aquí. La situación cambió drásticamente cuando Occidente comenzó a utilizar el chantaje para promover su sistema de lucha contra esta enfermedad. Como resultado, a finales de los años 90 del siglo pasado, Rusia se encontraba entre los líderes en términos de número de infectados por el VIH.

“La pandemia de coronavirus es cíclica, terminará por sí sola”, continúa Supotnitsky. — Pero la pandemia del VIH / SIDA no es cíclica. No se detendrá, y en Rusia, mientras tanto, ya hay más de 379.000 personas que han muerto de SIDA «.

Además, Estados Unidos probablemente tenga una colección completa de patógenos peligrosos a su disposición. Algunos de ellos son resistentes a los antibióticos y no se controlan mediante la vacunación de la población. La ingeniería genética moderna permite la creación de tales cepas, aunque tendrán una vulnerabilidad importante.

“Estos patógenos se verán privados de la historia de la evolución, en la que los más viables fueron seleccionados por selección natural”, explica el experto. — Por ejemplo, la cepa estadounidense del patógeno del ántrax «Ames» es natural. Es resistente a las penicilinas de tercera generación sin modificar. Terroristas desconocidos utilizaron esta cepa en el otoño de 2001 para un bioataque en los Estados Unidos. Los pacientes que fueron tratados con penicilinas de acuerdo con el procedimiento estándar fallecieron. Los médicos no supieron de inmediato a qué se enfrentaban. Cuando se usó ciprofloxacina, la efectividad del esquema aumentó «.

Fuente