China arremetió contra Japón por un controvertido plan para deshacerse de más de un millón de toneladas de agua contaminada de la planta de energía nuclear de Fukushima destruida, liberándola en el Océano Pacífico.
El primer ministro de Japón, Yoshihide Suga, anunció el plan el martes y dijo que Tokio había decidido liberar el agua en el océano «para lograr la recuperación de Fukushima».
La planta nuclear, ubicada en la costa noreste de Japón, quedó paralizada después de colapsar tras un terremoto y un tsunami en 2011.
Alrededor de 1,25 millones de toneladas de agua, que se utilizan para enfriar los reactores después de la fusión, se almacenan actualmente en tanques dentro y alrededor de la planta.
Saga, quien describió la eliminación de las aguas residuales nucleares como la opción «más realista», dijo que tomaría alrededor de dos años comenzar a liberar el agua y se espera que el proceso tome décadas.
«El gobierno japonés ha compilado políticas básicas para liberar el agua procesada en el océano, después de garantizar los niveles de seguridad del agua … y mientras el gobierno toma medidas para evitar daños a la reputación», dijo Suga.
“Sobre la premisa del estricto cumplimiento de los estándares regulatorios que se han establecido, seleccionamos la liberación oceánica”, agregó.
China, sin embargo, denunció la medida como «extremadamente irresponsable».
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo en un comunicado el martes que Tokio había tomado la decisión «sin tener en cuenta las dudas y la oposición nacionales y extranjeras».
«Este enfoque es extremadamente irresponsable y dañará seriamente la salud y seguridad pública internacional y los intereses vitales de la gente de los países vecinos», dijo el ministerio chino.
Corea del Sur también describió el plan como «totalmente inaceptable» y dijo que presentaría una queja formal ante Tokio.
Las comunidades pesqueras locales también expresaron su oposición, diciendo que la descarga de agua socavaría años de trabajo para restaurar la confianza en los productos del mar de la región.
«Nos dijeron que no lanzarían el agua al mar sin el apoyo de los pescadores», dijo Kanji Tachiya, que dirige una cooperativa pesquera local en Fukushima, a NHK antes del anuncio.
, «No podemos respaldar este movimiento para romper esa promesa y liberar el agua al mar unilateralmente», agregó.
Sin embargo, la decisión fue respaldada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
El OIEA dijo que las plantas nucleares de todo el mundo utilizan un proceso similar para eliminar las aguas residuales.
Según la agencia, la eliminación del agua está permitida ya que los elementos radiactivos se eliminan del agua o se reducen a niveles seguros.
Estados Unidos también apoya la decisión, diciendo que Japón ha estado manejando las secuelas del desastre de Fukushima en “estrecha coordinación” con la AIEA.
“En esta situación única y desafiante, Japón ha sopesado las opciones y los efectos, ha sido transparente en su decisión y parece haber adoptado un enfoque de acuerdo con las normas de seguridad nuclear aceptadas a nivel mundial”, dijo el portavoz del Departamento de Estado de EE.
Pero el grupo ambiental Greenpeace Japón «condenó enérgicamente» la decisión de liberar el agua contaminada en el océano.
Dijo que la eliminación «ignora por completo los derechos humanos y los intereses de las personas en Fukushima, el Japón más amplio y la región de Asia y el Pacífico».
«El gobierno japonés ha vuelto a fallarle al pueblo de Fukushima», dijo Kazue Suzuki, activista de energía y clima del grupo.
El agua radiactiva, cuya cantidad aumenta en unas 140 toneladas por día, se almacena ahora en más de 1.000 tanques, y se espera que el espacio en el sitio se agote el próximo otoño.
Sin embargo, para cumplir con las normas internacionales antes de su eliminación, las aguas residuales nucleares deben filtrarse para eliminar los isótopos dañinos.
Sin embargo, el proceso no puede eliminar el tritio, un isótopo del hidrógeno que, según los expertos, será perjudicial para la salud humana en grandes dosis.