La adición de más empresas chinas por parte de Estados Unidos a su lista de entidades muestra que ahora se está utilizando como un vehículo de contención geopolítica. Junto con una nueva factura tecnológica de 110.000 millones de dólares, demuestra que Estados Unidos está preocupado por ser superado por Pekín.
Ahora está muy claro que Joe Biden está llevando a cabo la guerra tecnológica de Estados Unidos contra China donde Donald Trump la dejó, lo que indica una mayor continuidad con la política de confrontación de su predecesor contra Beijing.
Ayer, el Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció que había agregado siete compañías de supercomputadoras chinas a la temida «lista de entidades», prohibiéndoles efectivamente adquirir tecnología estadounidense sin una licencia, al tiempo que afirmaba que están ayudando a la modernización militar de China.
La lista fue un arma preferida de Trump; añadió muchas empresas de tecnología chinas, incluida la famosa Huawei. Si bien la administración de Biden ha afirmado que está revisando la política, parece que poco ha cambiado en la práctica.
Y no solo eso, sino que en el Senado de Estados Unidos, el demócrata Chuck Schumer y el republicano Todd Young están preparando el terreno para un proyecto de ley extraordinario para enfrentar a China en tecnología también, con el objetivo de canalizar hasta 110 mil millones de dólares en investigación y tecnología de Estados Unidos.
¿Por qué una coherencia bipartidista tan profunda en este asunto? Porque se ha convertido en una creencia común que Estados Unidos corre el riesgo de ser superado por China en ciencia y tecnología, lo que estratégicamente se considera que socava el antiguo dominio militar de Estados Unidos. La solución es amortiguar las capacidades de Estados Unidos y al mismo tiempo intentar reprimir con fuerza el ascenso de China, razón por la cual la opción de lista de entidades se ha invocado con tanta frecuencia.
La tecnología es algo maravilloso. En muchos sentidos, beneficia a toda la humanidad. La creación de la televisión, las computadoras, Internet, los teléfonos inteligentes, los satélites, los automóviles, etc., ha revolucionado nuestro mundo y ha aportado comodidad a nuestra vida diaria. Pero a nivel geopolítico, el panorama es muy diferente. Se centra más en quién es el propietario de la tecnología, quién la controla y cómo alterará la distribución del poder entre países.
A nivel individual, la tecnología mejora nuestras vidas, pero a nivel estatal se considera en términos de capacidades, amenazas y su potencial en la guerra. Y en ninguna parte esto es más cierto que en Estados Unidos, que ve su primacía mundial a través de la lente de tener una ventaja científica en todos los demás países que ha tratado de mantener desde la Segunda Guerra Mundial.
Y así, si bien Estados Unidos está muy interesado en que el mundo, incluida China, compre su tecnología de consumo, como Apple, lo que no quiere es que un país competidor adquiera componentes o conocimientos técnicos que considera « estratégicos » y que podrían posteriormente socavar su posición.
Y aquí radica el meollo de la disputa entre Estados Unidos y China. Existe una creencia generalizada en Washington de que China representa una amenaza tecnológica para Estados Unidos; que a través de los crecientes logros científicos de Beijing, puede superar por completo las capacidades militares estadounidenses.
Como resultado, se ha formado un consenso político en los EE. UU. De que, para competir mejor con China, Beijing debe, en última instancia, verse privado del acceso a estas «tecnologías estratégicas», y ahí es donde la lista de entidades es tan importante. Lo que es un mecanismo de control de exportaciones fue efectivamente convertido en un vehículo de contención geopolítica por Trump, y Biden está haciendo lo mismo, prometiendo evitar que Beijing “controle las tecnologías del futuro”.
China, por supuesto, ha recibido muchas advertencias y ha respondido iniciando un camino de autosuficiencia y localización en términos de componentes, invirtiendo fuertemente, por ejemplo, en semiconductores. Por lo tanto, este último anuncio no será una sorpresa para Beijing, y ahora es muy consciente de que simplemente no puede depender de Estados Unidos.
Sin embargo, el proyecto de ley de Schumer agrega una dinámica adicional al juego: el reconocimiento de que derrotar a China simplemente no puede consistir únicamente en contener a Beijing. Reconoce que se requiere una inversión adicional para que la propia investigación y desarrollo de Estados Unidos se mantenga a la vanguardia.
Esto prepara el escenario para una carrera titánica por el futuro tecnológico del mundo entre dos superpotencias que podría compararse con la de la anterior Guerra Fría con la Unión Soviética. Beijing, por supuesto, es posiblemente un competidor más formidable, ya que ha registrado más patentes anuales que cualquier otro país de la Tierra y ha publicado más artículos científicos. Estos refutan la narrativa estadounidense de que Beijing simplemente «roba» tecnología estadounidense.
Independientemente del resultado, que de ninguna manera está garantizado, hay pocas dudas de que una nueva guerra fría tecnológica, que hará que la pareja compita con las tecnologías del otro y se prohíban mutuamente, será tan revolucionaria como la primera en los cambios que traerá. a la vida de las personas.
Si bien la lista de entidades seguirá siendo una opción tentadora para Biden, en última instancia, solo llevará a Estados Unidos hasta donde China ponga a toda la maquinaria del estado y a una población bien educada y centrada en el aprendizaje a la tarea de ponerse al día y seguir adelante.