Nuestros colegas de Occidente se apresurarían a interpretar ese producto sin escrúpulos como una supuesta prueba del uso de armas químicas por parte de Damasco «, dijo Dmitry Polyanskiy.
El Equipo de Investigación e Identificación (IIT) de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) puede anunciar el inicio de otra investigación sobre el presunto uso de armas químicas en Siria, dijo el Primer Representante Permanente Adjunto de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, a Seguridad de la ONU. Sesión del Consejo el martes.
En sus palabras, aunque el informe anterior del IIT «fue bien y verdaderamente derrotado por los expertos independientes», la secretaría técnica de la OPAQ sigue haciendo la vista gorda a esta crítica.
«Aparentemente, es una señal de que antes del gran final teatral, el IIT nos dará otra sorpresa al informar sobre otra ‘pseudo investigación’ y sus resultados anti-sirios», dijo.
El diplomático ruso también expresó su certeza de que «nuestros colegas occidentales se apresurarán a interpretar ese producto sin escrúpulos como una supuesta prueba del uso de CW por parte de Damasco».
«Permíteme desanimarte diciendo que realmente probaría solo una cosa. Probaría que tus métodos de mancillar Damasco sin proporcionar ninguna evidencia fundamentada o confiable se han mantenido más o menos iguales y que difícilmente obtendrías puntos extra por eso, » él dijo.
Informe de la OPAQ
El 8 de abril, el IIT publicó su primer informe, asignando la responsabilidad a las autoridades sirias por tres incidentes con presunto uso de sarín y cloro en la ciudad de Ltamenah, provincia de Homs, en marzo de 2017. La versión de los hechos de la OPAQ dice que en dos De estos incidentes, el 24 y 30 de marzo, aviones militares sirios lanzaron bombas aéreas que contenían sarín, hiriendo al menos a 16 personas en el primer ataque y al menos a 60 en el segundo. Además, el informe agrega que el 25 de marzo un helicóptero de la Fuerza Aérea de Siria arrojó un cilindro que contenía cloro en un hospital de Ltamenah y hirió al menos a 30 personas.
El coordinador del IIT, Santiago Onate-Laborde, afirmó: «Los ataques de tal naturaleza estratégica solo se habrían producido sobre la base de órdenes de las autoridades superiores del comando militar de la República Árabe Siria». La misión permanente rusa ante la OPAQ ya reaccionó a la publicación, calificándola de no muy confiable y compilada con fallas.
La decisión de establecer el IIT como un grupo encargado de determinar la responsabilidad penal por el uso de armas químicas se tomó en una sesión especial de la OPAQ en 2018 por iniciativa de los EE. UU. Y el Reino Unido. Los patrocinadores del borrador del IIT no ocultaron el hecho de que, en su opinión, la tarea clave de la organización será asignar la responsabilidad de todos los incidentes (reales o de otro tipo) relacionados con las armas químicas al ejército sirio.
La parte rusa se opuso categóricamente a esta decisión ya que el establecimiento de dicho grupo no está previsto en la Convención sobre Armas Químicas, mientras que otorgar a la organización poderes adicionales es una interferencia en el dominio de poderes excepcionales del Consejo de Seguridad de la ONU.