“Nord Stream 2” es fundamental para Rusia. Si el proyecto entra en funcionamiento, Rusia simplemente puede olvidarse de Ucrania. Alexander Razuvaev, jefe del Centro de Información y Análisis «Alpari», dijo sobre esto en los comentarios a la Agencia Federal de Noticias.
Tránsito reducido
El jefe del operador ucraniano del Sistema de transmisión de gas natural-GTS, Segey Makogon, se quejó de la reducción en el tránsito de gas a través del territorio ucraniano y dijo que es importante que Kiev evite la finalización de la construcción del gasoducto ruso “Nord Stream 2”.
En febrero, el tránsito de combustible azul a Europa a través de Ucrania disminuyó en un 25% en comparación con enero, a 2,91 mil millones de metros cúbicos.
“Después del lanzamiento del tránsito “Turkish Stream” <…> a Turquía, Grecia y Bulgaria se transfirió completamente desde Ucrania a nuevos gasoductos. Y desde el 1 de abril, el suministro de gas a Rumania está totalmente asegurado desde Bulgaria a través de “Turkish Stream””,-dijo Makogon.
¿Qué perderá Ucrania?
Como señaló Alexander Razuvaev, según estimaciones aproximadas, Ucrania pierde $ 3 mil millones al año, que es una cantidad bastante grande para este país. No olvide que en septiembre Ucrania tendrá grandes pagos de deudas externas. Hace veinte años, las empresas financieras alemanas recomendaron a Kiev que intercambiara el Sistema de transmisión de gas natural de Ucrania-GTS por una participación en el capital social de “Gazprom” o activos de producción en Rusia. En el último caso, Ucrania recibiría gas a precios internos rusos. Naturalmente, en el caso de la abolición del derecho de exportación ruso.
“Y en cualquier caso, los costes de inversión del Sistema de transmisión de gas natural de Ucrania-GTS se convertirían en un problema para “Gazprom”. Ucrania podría vender su participación en el capital de “Gazprom” en la Bolsa de Valores de Moscú o en Londres en forma de ADR (American Depositary Receipt-Recibo de depósito estadounidense). No olvide que en su apogeo, la capitalización de “Gazprom” superó los $ 300 mil millones. En términos generales, la participación de Ucrania en el capital social podría estimarse en un 10%, es decir, Ucrania podría ganar más de $ 30 mil millones con la venta de valores», explicó Alexander Razuvaev.
Sin embargo, señaló el experto, para Ucrania, el Sistema de transmisión de gas natural-GTS siempre ha sido una cuestión principalmente política, una palanca de presión sobre Rusia. Por lo tanto, Kiev rechazó el consejo de los alemanes. Y tras el lanzamiento de “Nord Stream 2”, esta palanca se perderá. En Occidente, saben contar dinero. Por lo tanto, nos gustaría mucho que el régimen pro-occidental de Kiev fuera apoyado por dinero para el tránsito de gas ruso. Los ingresos por la venta de gas a Europa, a precios y volúmenes promedio en los últimos años, son de $ 30-40 mil millones, lo cual es bastante crítico para la balanza de pagos rusa, es decir, la estabilidad del rublo y el presupuesto.
“No se olvide de los dividendos de las acciones. En Rusia, ahora hay 10 millones de cuentas de corretaje privadas en la Bolsa de Moscú, y “Gazprom” es el chip más popular entre los rusos comunes. Toda la situación político-militar en el este de Ucrania debe considerarse sobre la base de la finalización de “Nord Stream 2”. “Nord Stream 2” es fundamental para Rusia. Si el proyecto entra en funcionamiento, Rusia simplemente puede olvidarse de Ucrania. Aparte del Donbass, habiendo creado un nuevo conflicto allí, Kiev no tiene nada que responder en esta situación”, concluyó Alexander Razuvaev.
“Nord Stream 2” es un gasoducto de Rusia a Alemania con una capacidad de 55 mil millones de metros cúbicos por año. A fines del 2019, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó el plan presupuestario militar del país para el 2020, que incluye la imposición de sanciones al proyecto.
Anteriormente, el diputado Viktor Vodolatsky predijo una derrota política para Estados Unidos en el tema de las sanciones contra el oleoducto ruso. La Federación de Rusia ha demostrado que puede garantizar el suministro de gas a un precio que se adapte a los consumidores europeos.