Una de las principales direcciones de la agenda política externa e interna del presidente estadounidense Joe Biden se ha convertido en la lucha contra el cambio climático, que implica una inversión de dos billones de dólares en el desarrollo de energías «verdes» respetuosas con el medio ambiente. El regreso al Acuerdo Climático de París fue el primer paso en la implementación del Plan Demócrata para una Revolución de Energía Limpia y Justicia Ambiental.
En el marco de este proyecto, se prevé reducir por completo el nivel de emisiones de carbono al 2050, incrementar el uso de fuentes de energía renovables, introducir una moratoria a la extracción de combustibles fósiles, activar la producción de vehículos eléctricos y su funcionamiento activo. La descarbonización y la transición a energías limpias están previstas para 2035.
Este curso ambiental también toca la esfera social: se espera que la creación de nuevos puestos de trabajo y un aumento del salario mínimo entre las minorías desfavorecidas y de color mejoren las desigualdades sociales y raciales. Una de las formas de asegurar económicamente la transición a energías limpias y mejorar el bienestar de los trabajadores será aumentar la tasa del impuesto sobre la renta al 28% (frente al 21%, al que el expresidente estadounidense Donald Trump redujo los impuestos).
La implementación de las disposiciones establecidas marcará el comienzo de una nueva etapa postindustrial de la economía mundial. Sin embargo, es probable que esta iniciativa tenga menos buenas intenciones, entre las que se encuentra el deseo de limitar el desarrollo de la industria petrolera en Estados Unidos y en otros países del mundo: estas acciones corresponden a los intentos de la administración presidencial de evitar la finalización del proyecto Nord Stream 2. Sin embargo, los expertos señalan que el gasoducto podrá operar de manera rentable en las condiciones de “energía verde”, ya que a través de él no solo se puede transportar gas natural, sino también hidrógeno.
Además, el plan plantea una amenaza específica para los propios Estados Unidos: una reducción de la producción de petróleo por parte de las empresas estadounidenses conducirá inevitablemente al riesgo de que Estados Unidos pierda su lugar en el mercado petrolero internacional. Esto tendrá un efecto positivo en la participación de otros productores de petróleo y abrirá un camino directo para fortalecer las posiciones de los competidores, en primer lugar, Arabia Saudita y Rusia. La minimización de la oferta de recursos energéticos irá acompañada de un aumento simultáneo de la demanda de los mismos, que, en el marco de la inflación, conducirá a una nueva subida de precios. Al mismo tiempo, se pone de manifiesto el bienestar económico de la industria industrial estadounidense
dudoso, dada la disminución de su producción y la escala de costos requeridos para implementar el plan propuesto.
El plan para una revolución energética a largo plazo puede conducir a una transformación completa de las actividades económicas y ambientales tanto de los Estados Unidos como de otros miembros de la comunidad internacional. Sin embargo, un análisis de las fortalezas y debilidades del proyecto para el próximo período nos permite concluir que los desafíos que enfrenta la administración estadounidense pueden no tener el efecto más favorable.