La obsesión de Netanyahu con Irán: ¿miedo real o herramienta política?


A lo largo de los años, Irán le ha dado a Israel muchas razones para preocuparse. Los funcionarios de Tel Aviv han acusado a Teherán de trabajar en el desarrollo de armas de destrucción masiva y de apoyar a entidades terroristas. Sin embargo, a pesar de los llamamientos para aniquilar el estado judío, un experto israelí dice que la República Islámica no representa una amenaza existencial para su país.

Irán no está en la mente del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en este momento porque está preocupado por un estancamiento político y los esfuerzos por formar una coalición para permanecer en el poder.

¿La obsesión de Netanyahu?
Sin embargo, hasta hace poco, este no era el caso. Antes de que comenzara la fiebre electoral, Irán era la principal preocupación de Netanyahu y su enemigo número uno.

Fue Netanyahu quien calificó el acuerdo nuclear de 2015 de Washington con Irán como un «error histórico», lo que provocó una disputa con el entonces presidente Barack Obama. Fue el primer ministro israelí quien desempeñó un papel fundamental en la decisión estadounidense de 2018 de abandonar el acuerdo multilateral y fue él quien arremetió contra varios estados europeos por eludir las sanciones impuestas a la República Islámica y hacer negocios con Teherán a pesar de la prohibición.

La obsesión de Netanyahu con Irán no se ha desvanecido con el tiempo.
A principios de marzo, acusó a la República Islámica de atacar un barco israelí en el Golfo de Omán, acusaciones que Teherán negó.

Y luego habló con la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, enfatizando que no permitiría que Irán obtuviera armas nucleares, un mantra que repitió en varias entrevistas a los medios de comunicación locales durante la campaña electoral.

Raz Zimmt, investigador del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel, dice que la obsesión con Irán comenzó mucho antes que Netanyahu y se debe al temor de que la República Islámica sea inflexible en la destrucción del estado judío.

A lo largo de los años, Irán le ha dado a Israel una serie de razones para preocuparse. Eslóganes como «muerte a Israel» se escuchan regularmente durante las manifestaciones y reuniones públicas iraníes.

Según los informes, Irán ha invertido millones de dólares en grupos como el Hamas de Gaza y el Hezbolá del Líbano, ambos considerados organizaciones terroristas por Israel y ha sido acusado de buscar una bomba nuclear, lo que genera temores en Tel Aviv de que podría usarse contra los judíos. Estado, acusaciones que Teherán ha negado repetidamente.

Es por eso que existe un consenso en Israel de que Irán es una amenaza, dice Zimmt, pero las opiniones varían sobre si es «existencial» y cómo el estado judío debería abordarlo.

«Algunos creen que Israel debería adherirse a la diplomacia cuando se enfrenta a Irán. Otros respaldan un enfoque más militar, incluida una operación y la máxima presión».
Netanyahu está claramente en el último campo, pero Zimmt dice que no está del todo claro si la obsesión del primer ministro con Irán se debe a su temor genuino a la República Islámica o es una táctica de miedo dirigida a retener el poder y la fama.

«Supongo que es una combinación de ambos. Nos enfrentamos a una amenaza iraní, pero no creo que sea existencial, especialmente ahora que Israel tiene otros problemas de los que preocuparse y cuando Teherán todavía no tiene armas nucleares».

¿Qué tan grande es la amenaza de Irán?

Recientemente se informó que Teherán se había acercado un paso más hacia la producción de uranio enriquecido, y los medios de comunicación afirmaron que Irán podría obtener una bomba atómica, a pesar de que el país ha declarado constantemente que «no tiene y no buscará» armas nucleares.

Zimmt predice que el círculo vicioso de acusaciones y amenazas mutuas no terminará pronto, simplemente porque Irán no cambiará su ideología y retórica antiisraelíes.

Israel, por su parte, no estará dispuesto a ceder en lo que respecta al tema de Jerusalén o al regreso de los refugiados palestinos.

Pero eso no significa que la situación continuará escalando o evolucionando hacia una guerra en toda regla.

«El único escenario en el que sería posible una guerra en toda regla es si Irán sigue acelerando su plan nuclear, lo que lleva a Israel a atacar sus instalaciones nucleares».

Sin embargo, con la inestabilidad política en Israel aún vigente, hay muchas dudas sobre si alguien en Tel Aviv estaría dispuesto a dar tal orden, lo que significa que la guerra de palabras entre las dos naciones continuará. Y también lo hará la obsesión de Israel con la «amenaza iraní».

Fuente