La embajada de Rusia en Berlín ha dicho que estaba desconcertada por un comentario del embajador polaco Andrzej Przylebski de que el proyecto del gasoducto Nord Stream 2 serviría para impulsar el gasto militar de Rusia y, por lo tanto, debe detenerse.
En una entrevista reciente con la emisora alemana RND, Przylebski dijo que la razón principal por la que Varsovia se opone con vehemencia al proyecto energético liderado por Rusia es porque se siente «amenazada» por Moscú. El embajador argumentó que existe un vínculo directo entre el proyecto y el gasto militar de Rusia, sugiriendo que las ganancias que Rusia podría recibir del gas entregado a través del gasoducto se utilizarán para impulsar su presupuesto militar.
«Lo que más nos molesta es que Rusia está obteniendo aún más dinero para sus gastos militares de esta manera», dijo Przylebski.
“Es extraño que Alemania, por un lado, apoye las sanciones [contra Rusia] y, por otro lado, le dé a [el presidente Vladimir] Putin grandes sumas de dinero para gastos militares. Los europeos no deberían hacer eso. Deberíamos debilitar a los rusos «, dijo el embajador, y agregó que su nación está» lista para luchar contra ellos [los rusos] si es necesario «.
Calificando el llamado de Przylebski para que Europa «debilite» a Rusia como «agresiva» y «abiertamente hostil», la misión diplomática rusa a Alemania dijo en un comunicado el viernes que encuentra tal retórica «decepcionante y desconcertante».
«Rusia no tiene planes de atacar a nadie», dijo la embajada, rechazando la suposición de Przylebski de que los ingresos del proyecto, que todavía está en construcción, de alguna manera impulsarían la maquinaria de guerra de Rusia.
Rusia gasta en sus fuerzas armadas el dinero suficiente para garantizar su propia seguridad y mantener una capacidad defensiva adecuada, dijo la embajada rusa, y agregó que no es Moscú sino la OTAN, de la que Polonia forma parte, la que está moviendo sus fuerzas más al este, a Puerta de Rusia. El presupuesto de defensa de Moscú también es 24 veces menor que el de la alianza, dijo la embajada.
La embajada sugirió que la oposición de Varsovia al proyecto no se debió a una supuesta amenaza a la seguridad, sino a su deseo de que el gas ruso fluyera a través de la antigua ruta de suministro, lo que permite a Polonia beneficiarse del tránsito. Los suministros de gas de Rusia a Europa dependen de la demanda, señaló la embajada, y agregó que la demanda difícilmente se reduciría simplemente porque Polonia logra impulsar su agenda.
La ruta alternativa del gasoducto que une Rusia y Europa pasa por Polonia y Ucrania.
A principios de esta semana, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, argumentó que el proyecto podría «socavar los intereses de Ucrania, Polonia y varios socios y aliados cercanos». Es muy posible que Washington tenga un interés comercial en hacer que Europa también abandone el proyecto. Los políticos rusos e incluso algunos alemanes han dicho en repetidas ocasiones que Estados Unidos podría simplemente estar creando un nicho para las ventas de gas natural licuado estadounidense en Europa.
Berlín, por su parte, es uno de los campeones más firmes del proyecto, ya que sostiene que el Nord Stream 2 es vital para la seguridad energética de Alemania y Europa. El ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, dijo anteriormente que la principal prioridad de Berlín es crear las condiciones para la finalización de Nord Stream 2.
El oleoducto, que pasa por debajo del Mar Báltico, está actualmente completado en más del 95% por ciento