El zar estadounidense del coronavirus, Anthony Fauci, ha vuelto a chocar con el senador republicano (y colega médico) Rand Paul sobre los mandatos de máscara del gobierno. Paul se metió en la piel de Fauci al denunciar las reglas actuales de las máscaras como «teatro».
El senador de Kentucky exigió a Fauci que explicara por qué los estadounidenses que ya habían estado enfermos con Covid-19 y se recuperaron o recibieron la vacuna deberían «usar máscaras hasta bien entrado el 2022» durante una audiencia en el Senado el jueves. Insistiendo en que «no hay estudios científicos que argumenten o prueben que la infección con Covid no crea inmunidad», Paul exigió que el médico citara «estudios específicos» para reforzar sus afirmaciones de que «todos» deben usar una máscara (o dos máscaras, como marca la tendencia de Fauci han animado las apariciones en televisión).
«Si [las personas recuperadas y vacunadas] no están propagando la infección, ¿no es [usar una máscara] solo un teatro?» preguntó el senador, argumentando que hasta el otoño pasado, se creía que solo cinco de los 38 millones de casos confirmados del virus eran reinfecciones.
Sen. @RandPaul: "If we're not spreading the infection, isn't it just theater? You have the vaccine and you're wearing two masks, isn't that theater?
Dr. Anthony Fauci: "Here we go again with the theater. Let's get down to the facts."
Full video here: https://t.co/61RnSUvayG pic.twitter.com/xDWnCuFjjO
— CSPAN (@cspan) March 18, 2021
Después de una pausa incómoda, Fauci descartó la noción de que las personas vacunadas con doble máscara era solo para mostrar, argumentando que incluso los estadounidenses vacunados estarían indefensos frente a una variante de Covid-19 de Sudáfrica que ha surgido recientemente. Sin embargo, mientras que la variante sudafricana ha demostrado ser más resistente a la vacuna AstraZeneca, las personas vacunadas con las inyecciones Moderna o Pfizer-BioNTech parecen conservar los beneficios que de otro modo habrían recibido de las inyecciones.
Cuando Fauci intentó hablar sobre la ferocidad de la variante sudafricana, que no se ha demostrado que sea más infecciosa o dañina para el paciente que cualquiera de las otras variantes virales, Paul lo acusó de hacer una política basada en conjeturas, todo menos sugiriendo que nuevas cepas entrarían en el país y comenzarían a infectar a los estadounidenses indefensos vacunados, quisiera o no, deshaciendo todo el arduo trabajo que había logrado la campaña de vacunación del gobierno y devolviendo a los estadounidenses al punto de partida si no usaban sus máscaras.
Tal afirmación parecería ir en contra de la línea del gobierno de EE. UU. Que sugiere que los estadounidenses deben vacunarse tan pronto como sea humanamente posible, un tema que Paul se encargó de señalar. “¿Quieres deshacerte de las dudas sobre las vacunas? ¡Dígales que pueden dejar de usar la máscara después de recibir la vacuna! » él explicó.
¿Quiere que la gente reciba la vacuna? ¡Dales una recompensa en lugar de decirles que el estado niñera estará allí durante tres años más y que tienes que usar una máscara para siempre!
“Si ya tienes inmunidad, estás usando una máscara para consolar a los demás. No llevas una máscara por ninguna ciencia ”, concluyó el senador. Fauci reiteró con frialdad que estaba «totalmente en desacuerdo» después de que el republicano lo acusó de «desfilar con dos máscaras para lucirse».
Aunque Fauci estuvo de acuerdo en que era poco probable que alguien se infectara con la cepa original, una vez más argumentó que «nosotros en nuestro país ahora tenemos variantes».
Cuando se habla de reinfección y no se mantiene el concepto de variantes, es un juego de pelota completamente diferente. Esa es una buena razón para usar una máscara.
Si bien Fauci y sus porristas de los medios de comunicación tienen la costumbre de descartar las críticas de Paul como las opiniones sin sentido de un lego, el senador de Kentucky también es médico, aunque un oftalmólogo capacitado en lugar de un inmunólogo.
Algunos que vieron la última batalla de Fauci-vs-Paul en las redes sociales cuestionaron la gravedad de la última «variante» viral, lo que implica que estas nuevas cepas eran poco más que tigres de papel cuya función era entrar en la etapa epidemiológica justo a tiempo para mantener a la población. asustado por unos meses más.
.@RandPaul evicerates Dr. Fauci over the “theater” of requiring Americans already immune from Covid to continue wearing masks.
Fauci’s ultimate rebuttal: “I totally disagree with you” pic.twitter.com/Ea0utSRUAb
— Tom Elliott (@tomselliott) March 18, 2021
Paul se infectó con el virus hace un año y ha argumentado que ahora es inmune, señalando la tasa casi inexistente de reinfección entre los recuperados del virus. Fauci recibió la vacuna Moderna en enero. Si bien se ha convertido en un vehemente defensor de los cubrimientos faciales, el principal asesor de salud de la administración Biden inicialmente instó a los estadounidenses a no usarlos, sugiriendo en febrero pasado que la protección que ofrecían era en gran parte ilusoria e instó a la gente común a dejarlos en los estantes para que pudieran hacerlo. estar disponible para los trabajadores de la salud que los necesiten.