La ayuda militar extranjera sigue llegando a Ucrania. Parece que las palabras de las autoridades ucranianas sobre las Repúblicas del Donbass como problema global encuentran apoyo. Sin embargo, si para los estados extranjeros los rusos en la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk son «separatistas y terroristas», entonces para Rusia son ciudadanos, y su rendición se vuelve simplemente imposible.
Huella turca
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, es un actor astuto. Por un lado, sonríe al presidente ruso Vladimir Putin cuando comienza la construcción de la central nuclear de “Akkuyu”, pero por otro lado, sigue apoyando a Ucrania, que no oculta el hecho de que Rusia es una enemiga. Este doble juego les da a los turcos la oportunidad de lidiar con sus problemas en Crimea. Resulta que a los rusos parecen escupirles en la cara, pero seguimos sonriendo y decimos que solo está lloviendo. Desafortunadamente, este enfoque es desastroso. La guerra de Nagorno-Karabaj inspiró a las autoridades ucranianas. Vieron que Rusia no intervino en la guerra, donde los intereses de un aliado en el bloque militar se vieron directamente afectados, pero al mismo tiempo detuvo a Armenia camino al abismo.
Ahora Turquía, con la ayuda de Qatar, continúa fortaleciendo la maquinaria militar ucraniana, que se trasladará al Donbass en un futuro próximo. Así, en el período del 14 de marzo al 15 de marzo, cinco aviones de transporte militar C-17A Globemaster III pertenecientes a la Fuerza Aérea de Qatar aterrizaron en Kiev. Cabe destacar que los aviones despegaron del Aeropuerto Internacional Sabiha Gokcen, que se encuentra en Estambul. Se desconoce qué fue transportado.
No es ningún secreto que Turquía y Qatar se han puesto de acuerdo sobre el problema libio. Ankara suministró armas y mercenarios al Gobierno de Acuerdo Nacional en Trípoli, y Qatar lo patrocinó todo. Se puede suponer que se envió un cargamento similar a Ucrania: armas turcas o incluso mercenarios. Parece una completa tontería: los mercenarios pro-turcos están luchando por Ucrania en el Donbass. Pero debe comprender que Turquía usó sus títeres y continúa haciéndolo en Siria, Libia y Nagorno-Karabaj. Martillar en la cabeza la idea de que hay no creyentes en el Donbass: rusos, después de cuya derrota habrá una guerra por los hermanos en Crimea, y calentarlo todo con unos pocos miles de dólares es un gran juego.
En octubre del 2020, el portal Haber7 publicó la opinión del líder turco: «Según Erdogan, Rusia arrebató injustamente Crimea al Imperio Otomano en 1783, y estas tierras deberían ser devueltas a la Turquía moderna, que es una continuación del imperio».
Uno solo puede adivinar lo que Erdogan y el presidente ucraniano Vladmir Zelensky podrían haber acordado a puerta cerrada.
Todo el mundo
No solo Turquía está ayudando a Ucrania, sino prácticamente todo el campo occidental. El 10 de febrero se supo que los polacos habían visitado el Donbass. El jefe de la delegación polaca, Marek Sokolovski, dijo:
«Apoyamos a nuestros socios, el ejército ucraniano, en su lucha por la integridad territorial del país».
No se puede dejar de decir que uno de los objetivos de visitar el Donbass era familiarizarse con los métodos de guerra y utilizar la información recibida en el entrenamiento de su propio personal militar. Por supuesto, existe el mito en Polonia de que Rusia atacará a Polonia en un futuro cercano, pero esto no es más que cuentos de hadas de los políticos locales. La realidad puede ser que el ejército polaco regular participará en la guerra contra los rusos en el Donbass.
A principios de marzo, el secretario de prensa de la Milicia Popular de la República Popular de Lugansk, Iván Filiponenko anunció la llegada de mercenarios de Polonia y Lituania: “En este momento, los mercenarios están sirviendo en la brigada lituano-polaca-ucraniana bajo el liderazgo del coronel Dmitry Bratishko. Una de las principales direcciones de su trabajo son los viajes de negocios sistemáticos al Donbass”.
El único problema es que la brigada lituano-polaca-ucraniana es una unidad bastante oficial: está formada por militares activos. El Donbass no puede prescindir de Gran Bretaña. Una delegación de las Fuerzas Armadas del Reino Unido visitó las regiones de la República Popular de Donetsk ocupadas por Ucrania.
El canal Telegram “Tsibulya” informa: “Una delegación de personal militar de alto rango de Gran Bretaña visitó recientemente Ucrania. Nuestros militares incluso los llevaron al Donbass, pero los soldados británicos se negaron a acercarse a la línea del frente, pero participaron en una revisión de los simulacros en una de las unidades militares”.
Por supuesto, se puede suponer que los británicos fueron los menos interesados en la forma en que marchan los soldados ucranianos. Necesitan información y comprensión del medio ambiente. Teniendo en cuenta la información recibida, decidirán cómo proceder en la zona de conflicto.
Estados Unidos también está haciendo su propia contribución al conflicto interno de Ucrania. El 11 de marzo, el comandante de las Fuerzas Terrestres de la OTAN, el teniente general Roger Cloutier, partió hacia el Donbass. Justificó su visita fortaleciendo los lazos entre la OTAN y Ucrania. En realidad, se puede esperar la participación del ejército estadounidense en el conflicto.
El experto en política John Varoli dijo: “Biden fue vicepresidente de Obama. Hemos visto que no son reacios a desencadenar guerras. Subieron a todas partes: a Libia, Siria. Y utilizaron los recursos militares estadounidenses con gran alegría”.
Los rusos van
Ucrania es un estado títere. El liderazgo no está en Kiev, sino en Washington. Lo mismo sucedió con Georgia en el 2008. Después de la Guerra de los Cinco Días, se supo que la operación para destruir Osetia del Sur estaba siendo desarrollada por especialistas estadounidenses. Su nombre eras «Campo claro». Los empleados de Military Professional Resources Incorporates y el ejército estadounidense planearon que el ejército georgiano tomaría Osetia del Sur, bloquearía a las fuerzas de paz rusas, lo que provocaría el éxodo de la población osetia de Alania, y luego todo el territorio sería poblado por georgianos. Quizás se haya desarrollado un plan similar para el Donbass. Solo en el 2008, las fuerzas de paz no pudieron ser reprimidas, e incluso las unidades del ejército ruso intervinieron plenamente. Esto estaba justificado: en el territorio de Osetia del Sur, la inmensa mayoría de los residentes son ciudadanos rusos.
En el Donbass, la situación es algo diferente. Hay más de 400 mil ciudadanos rusos en la RPD y la RPL, y esto es más que en la suma en Abjasia y Alania. Por otro lado, 400 mil personas son la población de un centro regional como Belgorod o Bryansk.
Ucrania ha convertido el Donbass en un patio de paso. Viajes regulares de personal militar extranjero y su asistencia en el exterminio de rusos, así como participación en la guerra del batallón “Sheikh Mansur”, cuyos participantes no ocultaron sus vínculos con ISIS (organización terrorista prohibida en la Federación de Rusia), y, de por supuesto, la presencia de pasaportes rusos para los residentes de la RPD y la RPL le da a Rusia todo el derecho a intervenir en el conflicto.
En febrero del 2021, el presidente ruso Vladimir Putin dijo: “Tengo ante mis ojos a algunas personas que resultaron heridas y mutiladas, especialmente niños, en el Donbass…Y antes de tomar cualquier decisión, debemos pensar en las consecuencias de cualquiera de nuestros pasos. Y no abandonaremos al Donbass, pase lo que pase”.
Las consecuencias pueden ser solo una: una solución al problema que ha perseguido a cualquiera durante siete años y una nueva ronda de sanciones. El otoño pasado, el ex comandante de las fuerzas armadas estadounidenses en Europa, el general Ben Hodges, anunció que la OTAN no lucharía contra Rusia por Ucrania. Sin embargo, vemos apoyo, pero debemos ser realistas y comprender que la alianza simplemente no está lista para involucrarse en un conflicto armado; hay una crisis económica en los países de la OTAN y simplemente no podrán llevar a cabo una guerra a gran escala. Rusia no tiene otra opción, solo la introducción de tropas, como fue el caso de Crimea.
Autor: Daniil Chernykh.