En septiembre pasado, un informe del Pentágono al Congreso reveló que la República Popular ya había superado a Estados Unidos en el total de barcos, misiles y sistemas de defensa aérea como parte de sus planes para lograr el «dominio» regional en el Pacífico para 2049.
Los planificadores del Pentágono que simulan escenarios para la próxima gran guerra potencial con China han observado una tendencia preocupante en los últimos años, descubriendo que las capacidades del Ejército Popular de Liberación han superado a las de Estados Unidos hasta el punto en que Estados Unidos «perdería rápidamente» en cualquier ejército importante. confrontación con la nación asiática, ha dicho el teniente general de la Fuerza Aérea S. Clinton Hinote.
“Hace más de una década, nuestros juegos de guerra indicaron que los chinos estaban haciendo un buen trabajo al invertir en capacidades militares que harían nuestro modelo preferido de guerra expedicionaria, donde empujamos las fuerzas hacia adelante y operamos desde las bases y santuarios relativamente seguros, cada vez más difícil ”, dijo Hinote, quien se desempeña como subjefe de personal de la Fuerza Aérea para estrategia, integración y requisitos, a Yahoo News.
El oficial sugirió que para 2018, el EPL había llegado a desplegar misiles antiaéreos y tierra-superficie guiados con precisión, buques de guerra y una constelación espacial de satélites de navegación y objetivos de cantidad y calidad suficientes para desafiar la hegemonía militar de EE. UU.
«En ese momento, la tendencia en nuestros juegos de guerra no era solo que estábamos perdiendo, sino que estábamos perdiendo más rápido», dijo Hinote. “Después del juego de guerra de 2018, recuerdo claramente a uno de nuestros gurús de los juegos de guerra parado frente al secretario y jefe de personal de la Fuerza Aérea y diciéndoles que nunca deberíamos volver a jugar este escenario de juego de guerra [de un ataque chino contra Taiwán] , porque sabemos lo que va a pasar «.
El oficial advirtió que «si el ejército estadounidense no cambia de rumbo» en sus prioridades de planificación y gasto, «vamos a perder rápidamente. En ese caso, a un presidente estadounidense probablemente se le presentaría casi un hecho consumado «.
El año pasado, un informe del Pentágono al Congreso reveló que el EPL había superado al ejército de EE. UU. En número de buques de guerra y sistemas de defensa aérea, e indicó que China estaba bien encaminada hacia su objetivo de 2049 de crear «un ejército para mediados de siglo que sea igual a, o en algunos casos superior a, el ejército de los EE. UU. »
El informe admitió que «China ya está por delante de Estados Unidos en ciertas áreas», incluida una armada que consta de unos 350 barcos y submarinos, más de 130 de ellos importantes combatientes de superficie.
Se desconoce si los planes de Estados Unidos para rectificar la situación, que supuestamente incluyen la construcción de embarcaciones más pequeñas y naves y submarinos autónomos de superficie, podrán detener el ascenso de China.
Estados Unidos ya gasta casi tres veces más que China en defensa, con más de $ 732 mil millones, en comparación con los $ 261 mil millones de China, en 2019, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo. Los aliados de Estados Unidos en la OTAN en Europa y en el Lejano Oriente, incluidos Japón y Corea del Sur, sitúan el gasto combinado de la alianza liderada por Estados Unidos en más de un billón de dólares.
El problema, sugiere el colaborador de Yahoo News, James Kitfield, es que las prioridades de China están establecidas en Taiwán y el fortalecimiento de sus capacidades anti-acceso y denegación de área (A2 / D2), mientras que Estados Unidos ha dedicado su tiempo y recursos a la guerra contra el terrorismo y las contrainsurgencias en Irak y Afganistán. Se cree que esto, combinado con la extralimitación global de Estados Unidos, le da a China la ventaja en cualquier conflicto hipotético de Taiwán.
Según Hinote, la planificación militar de China está «construida en torno a un escenario de Taiwán», con los planificadores del EPL pensando obsesivamente en el tema «todo el tiempo».
El oficial sugirió que la única esperanza para Estados Unidos en un escenario de Taiwán contra China es si «puede diseñar una fuerza que cree» suficiente incertidumbre «y haga que los líderes chinos se cuestionen si pueden lograr sus objetivos militarmente». Mientras tanto, dijo, incluso si el Pentágono estaba comenzando a «comprender qué tipo de fuerza militar estadounidense se necesitará para lograr los objetivos de la Estrategia de Defensa Nacional … esa no es la fuerza que estamos planeando y construyendo hoy».
Las tensiones entre China y EE. UU. Sobre Taiwán se han intensificado drásticamente en las primeras semanas en el cargo del presidente Joe Biden, con la República Popular China desplegando cazas, bombarderos y aviones de guerra electrónica cerca del Estrecho de Taiwán, y los EE. UU. Navegando buques de guerra con misiles a través del área repetidamente, más recientemente en Miércoles.
El martes, el jefe del Comando del Indo-Pacífico de Estados Unidos, el almirante Philip Davidson, advirtió que China podría muy bien anexar Taiwán en «los próximos seis años» y sugirió que la supuesta creciente asertividad militar de Beijing en Asia corre el riesgo de crear una situación «desfavorable» para Estados Unidos.
La semana pasada, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, instó a Washington a «comprender plenamente la alta sensibilidad del problema de Taiwán» a Beijing y a abandonar «prácticas peligrosas de cruzar la línea y jugar con fuego».
China considera que Taiwán es una provincia separatista que algún día debería reunirse con el continente. Los líderes de la nación isleña rechazan este destino, se abastecen de equipo militar de Washington y mantienen formalmente sus propios reclamos ante China y múltiples naciones vecinas.