Los nuevos documentos plantean serias dudas sobre cuán merecida es la reputación «intachable» de la emisora estatal británica BBC, y también sobre el impacto que tiene su relación con el gobierno del Reino Unido en su producción supuestamente «imparcial».
Dentro de un tramo de documentos secretos de la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo (FCDO) del Reino Unido, recientemente filtrados por el colectivo hacktivista Anonymous, hay archivos que indican que BBC Media Action (BBCMA), el brazo ‘caritativo’ de los medios, desempeña un papel central en la financiación y dirigió iniciativas de psyops dirigidas a Rusia.
El periodista estadounidense Max Blumenthal ha expuesto ampliamente cómo, a instancias de la FCDO, la BBCMA cultivó encubiertamente a los periodistas rusos, estableció redes de influencia dentro y fuera de Rusia y promovió la propaganda pro-Whitehall y anti-Moscú en áreas de habla rusa.
Sin embargo, los archivos recientemente publicados revelan que la BBCMA también se ofreció a liderar un programa FCDO dedicado, llamado «Medios independientes en países de la Asociación del Este» y dirigido a Georgia, Moldavia y Ucrania. Este esfuerzo forma parte de un esfuerzo más amplio de £ 100 millones ($ 138,9 millones) realizado por Londres para demonizar, desestabilizar y aislar a Rusia, en el país y en el extranjero.
Una licitación de Whitehall indica que bajo los auspicios del proyecto, que costará la asombrosa cantidad de £ 9 millones ($ 12,5 millones) de 2018 a 2021, los contratistas participantes están encargados de elaborar «innovadoras … intervenciones en los medios» dirigidas a personas de toda la región, a través de «radio , canales de redes sociales independientes y medios tradicionales «.
El jefe de FCDO Counter Disinformation & Media Development (CDMD), Andy Pryce, ofreció más detalles en una reunión de junio de 2018 con posibles proveedores.
Los nuevos documentos plantean serias dudas sobre cuán merecida es la reputación «intachable» de la emisora estatal británica BBC, y también sobre el impacto que tiene su relación con el gobierno del Reino Unido en su producción supuestamente «imparcial».
Dentro de un tramo de documentos secretos de la Oficina de Relaciones Exteriores, Commonwealth y Desarrollo (FCDO) del Reino Unido, recientemente filtrados por el colectivo hacktivista Anonymous, hay archivos que indican que BBC Media Action (BBCMA), el brazo ‘caritativo’ de los medios, desempeña un papel central en la financiación y dirigió iniciativas de psyops dirigidas a Rusia.
El periodista estadounidense Max Blumenthal ha expuesto ampliamente cómo, a instancias de la FCDO, la BBCMA cultivó encubiertamente a los periodistas rusos, estableció redes de influencia dentro y fuera de Rusia y promovió la propaganda pro-Whitehall y anti-Moscú en áreas de habla rusa.
Sin embargo, los archivos recientemente publicados revelan que la BBCMA también se ofreció a liderar un programa FCDO dedicado, llamado «Medios independientes en países de la Asociación del Este» y dirigido a Georgia, Moldavia y Ucrania. Este esfuerzo forma parte de un esfuerzo más amplio de £ 100 millones ($ 138,9 millones) realizado por Londres para demonizar, desestabilizar y aislar a Rusia, en el país y en el extranjero.
Una licitación de Whitehall indica que bajo los auspicios del proyecto, que costará la asombrosa cantidad de £ 9 millones ($ 12,5 millones) de 2018 a 2021, los contratistas participantes están encargados de elaborar «innovadoras … intervenciones en los medios» dirigidas a personas de toda la región, a través de «radio , canales de redes sociales independientes y medios tradicionales «.
El jefe de FCDO Counter Disinformation & Media Development (CDMD), Andy Pryce, ofreció más detalles en una reunión de junio de 2018 con posibles proveedores.
BBCMA argumentó que la “educación periodística” a nivel local sería una “inversión a largo plazo”, en otras palabras, la identificación, cultivo y preparación de una red de reporteros en los países en los que se podría confiar para seguir la línea Whitehall en el futuro.
Como tal, la organización buscó establecer un centro de capacitación en periodismo en Gagauzia, Moldavia, en colaboración con la ONG Media birlii — Uniunia. Se dijo que la región autónoma, bordeada por el Óblast de Odessa de Ucrania, albergaba «seis compañías de televisión, cuatro estaciones de radio, seis periódicos y cinco portales web» potencialmente maduros para la influencia e infiltración de la BBCMA y, a su vez, la FCDO.
En Georgia, BBCMA visitó las oficinas de Adjara TV «para discutir las prioridades de formación y las posibles coproducciones». Se informó que la estación estaba interesada en desarrollar “programación juvenil”, lo que representaba “una brecha en el mercado” en el país.
En junio de 2020, la Coalición para la Defensa de los Medios de Georgia criticó a Adjara por su «persecución» de «periodistas abiertos que expresan opiniones disidentes», después de que despidiera a la jefa de redacción Shorena Glonti.
Sorprendentemente, la Coalición está financiada por la agencia estadounidense de cambio de régimen, National Endowment for Democracy, que apoya numerosas iniciativas anti-Moscú en todo el mundo. Quizás Glonti había sido demasiado bien entrenado en «debilitar el estado ruso» para el gusto del locutor.
Además, el consorcio propuso asesorar y apoyar a los medios de comunicación georgianos en línea «independientes», incluidos Batumelebi, iFact, Liberali, Monitor, Netgazeti y Reginfo.
La Red de Comunicaciones Digitales de Estonia, financiada por el Departamento de Estado de EE. UU., Sería fundamental para estos esfuerzos, ya que ofrecería lecciones sobre «la creación de audiencias en línea, modelos comerciales innovadores y llegar a regiones separatistas susceptibles a las narrativas del Kremlin».
La importancia de las «audiencias objetivo en las regiones separatistas» se describe en otro archivo, que establece explícitamente que el consorcio trabajará en estrecha colaboración con «medios independientes en las proximidades de áreas no controladas por el gobierno de Donbas en Ucrania, Transnistria en Moldavia y Abjasia y Sur Osetia en Georgia «.
Esta empresa tenía como objetivo contrarrestar la producción de los medios «separatistas» y, por lo tanto, manipular «audiencias difíciles de alcanzar», que era «fundamental para lograr los objetivos del proyecto».
Todo el apoyo proporcionado de forma encubierta en el marco del programa debía ser absolutamente íntimo, con «mentores» del consorcio «integrados» en las organizaciones objetivo, con el fin de proporcionar «apoyo personalizado en los procesos y sistemas editoriales, de producción y de gestión más amplios, así como sobre la coproducción de contenido ”.
Estos «mentores» incluyen periodistas actuales y anteriores de la BBC.
“Nuestra capacidad para contratar personal de la BBC con talento y experiencia es un gran activo que se aprovechará para esta iniciativa”, prometió BBCMA.
Estas personas pueden haber sido fundamentales para los esfuerzos del programa, si se aceptó la propuesta de BBCMA a la FCDO. Por ejemplo, se dijo que UA: PBC estaba «muy interesado» en recibir ayuda de la BBCMA para desarrollar un «nuevo programa de debate» y una «programación de debates» para «permitir que el público piense críticamente sobre el proceso y las opciones», «contradesinformación» y «disipar los rumores».
De hecho, objetivos elevados, aunque los compromisos de fomentar las habilidades analíticas, pensar y desacreditar la propaganda suenan bastante huecos cuando se considera que la producción de la estación se percibía tan abrumadoramente sesgada a favor del gobierno, el candidato de la oposición Volodymyr Zelensky boicoteó el debate electoral oficial del canal durante el 2019. elecciones presidenciales.
BBCMA también propuso establecer una plataforma de noticias «independiente» en Ucrania, «programada para el período previo a las elecciones de 2019», que publicaría «contenido de noticias examinado» distribuido libremente a los medios de comunicación locales y nacionales.
Si el enfoque en Kiev era «exitoso», el consorcio replicaría el ejercicio en Georgia para las elecciones del país en 2020. Sorprendentemente, la propuesta se jacta de la experiencia de TRF en el establecimiento de tales plataformas en otros lugares, por ejemplo, «el galardonado Aswat Masriya» en Egipto.
Otros archivos filtrados indican que el esfuerzo, fundado después de la revolución de 2011 en El Cairo, fue financiado en secreto por la FCDO por una suma de £ 2 millones ($ 2,8 millones) durante seis años, y se quedó sin las oficinas egipcias de Reuters.
A lo largo de su vida, Aswat Masriya «se convirtió en la principal organización de medios locales independientes de Egipto» y en uno de los sitios web más visitados del país, proporcionando noticias en inglés y árabe, que se distribuyeron ampliamente en todo el mundo. Su verdadero propósito clandestino parece haber sido otorgarle a Londres un grado de control narrativo sobre la cobertura de noticias a medida que se desarrollaban los eventos en el país, durante su difícil y finalmente nefasta transición a la democracia.
Que la BBCMA también tenía la intención de utilizar la cobertura de noticias para influir en la política en los países de la Asociación Oriental se subraya ampliamente en los archivos recientemente filtrados, y la organización se comprometió a «alentar» a los medios de comunicación locales a reunirse con «partes interesadas locales», incluidos legisladores y líderes comunitarios, en con el fin de «cimentar los medios de comunicación como un actor clave de la gobernanza».
Además, la organización buscó «fomentar un debate» en las naciones objetivo, mediante la producción de un análisis de amplio alcance del entorno de los medios de comunicación en el mismo. Su «larga trayectoria» de esfuerzos comparables en países «diversos», incluidos los que «experimentaron levantamientos árabes», supuestamente «cambió la política del gobierno».
Uno de los objetivos de estos esfuerzos de cabildeo fue lograr «un entorno operativo más propicio» para los medios «independientes» en los países objetivo, es decir, garantizar que las regulaciones en la región conduzcan y protejan adecuadamente al ejército secreto de agentes de guerra de información de la FCDO, para permitirles prosperar mientras dure la ofensiva de tres años del consorcio y la «intervención posterior».
Todavía no está claro si la BBCMA tuvo éxito en su discurso y, de ser así, qué periodistas de la BBC contribuyeron al programa y, como resultado, están implicados directamente en los intentos encubiertos de dar forma a la política y las percepciones en Georgia, Moldavia y Ucrania para Beneficio de Londres.
También se desconoce si su compromiso de cumplir con el objetivo de la FCDO de socavar a Moscú y promover los intereses de Whitehall termina realmente cuando regresan a sus trabajos diarios como proveedores de noticias «objetivos» y «neutrales».
Como BBCMA se jacta en su discurso, la BBC es «bien conocida y muy respetada» en los países de la Asociación Oriental, y proporciona «a millones de espectadores, oyentes y usuarios en línea en la región a diario noticias de clase mundial». Como mínimo, los archivos filtrados dejan en claro que ni la emisora estatal británica, ni sus patrocinadores de FCDO, tienen reparos en explotar esa credibilidad percibida y permanente para fines malignos.