Al llevar a cabo los primeros ataques militares de su administración, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, autorizó la semana pasada el despliegue de siete misiles guiados de precisión para atacar instalaciones en el este de Siria. El ataque, que tenía la intención de enviar un mensaje a Irán, ha llevado a los legisladores a presentar una legislación para controlar los poderes de guerra de Biden.
Los nuevos hallazgos indican que Biden originalmente había planeado ordenar dos ataques aéreos diferentes en Siria la semana pasada, pero finalmente se vio obligado a cambiar de rumbo después de recibir información de última hora de que había civiles cerca del área.
Según un informe exclusivo del jueves de The Wall Street Journal, Biden canceló el segundo ataque unos 30 minutos antes de que las bombas cayeran después de que el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan le informara que una mujer y niños se habían dirigido a un patio cerca de uno de los edificios. sitios de destino en Siria.
Con la inteligencia recién obtenida en la mano, Biden hizo el último llamado para abortar la segunda mitad de la misión después de que el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Lloyd Austin, recomendó atacar solo un objetivo.
Antes del informe del Journal, no se conocía la noticia de un segundo ataque.
Altos funcionarios de la administración dijeron al medio que los ataques se llevaron a cabo como respuesta al ataque con cohetes del 15 de febrero en Erbil, Irak, que mató a un contratista extranjero e hirió a siete estadounidenses, así como al ataque con cohetes del 20 de febrero en la base aérea de Balad. Los ataques en Siria estaban destinados efectivamente a informar a Irán de que Estados Unidos respondería cuando fuera necesario, pero que no buscaba aumentar las tensiones.
Una línea de tiempo de los eventos proporcionada por el Journal establece que se llevaron a cabo una serie de reuniones después del ataque de Erbil con Austin, la vicepresidenta Kamala Harris, el presidente del Estado Mayor Conjunto Mark Milley y la directora de Inteligencia Nacional Avril Haines, junto con funcionarios de la organización White. Consejo de Seguridad Nacional de House.
Para el 23 de febrero, el Pentágono finalizó una lista de opciones de respuesta, y Biden finalmente hizo la llamada final dos días después durante una reunión de una hora en la Sala de Situación con Harris y otros altos funcionarios de la administración.
Poco después de que se llevó a cabo el ataque, Estados Unidos envió un «mensaje confidencial» a Irán. Los funcionarios no revelaron el contenido de ese mensaje al medio.
“Teníamos un plan diplomático y militar bastante coordinado aquí”, dijo un funcionario de la administración al Journal. «Nos aseguramos de que los iraníes supieran cuál era nuestra intención».
El día después de los ataques aéreos, Biden dijo a los periodistas que el lanzamiento reiteró a Irán que el país del Medio Oriente no podía «actuar con impunidad» y que Teherán debe «tener cuidado» con las decisiones que toma en el futuro.
En una carta a los legisladores del Congreso, el presidente explicó que el despliegue también era consistente con el derecho de Estados Unidos a la autodefensa bajo el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Sin embargo, esta postura fue rápidamente rechazada por algunos legisladores que optaron por reintroducir una legislación bipartidista para derogar autorizaciones de décadas de antigüedad para la fuerza militar que a menudo se aprovechan para justificar ataques en el Medio Oriente.
En cuanto a Irán, ha condenado los ataques aéreos. Saeed Khatibzadeh, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, se refirió al ataque como «agresivo» y que sirve como una «violación del derecho internacional».
Desde los ataques de la semana pasada, el liderazgo de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada de EE. UU. — Operación Inherente Resolución elevó el nivel de amenaza para las tropas estadounidenses, por temor a que una respuesta pudiera ser inminente.