Si las armas estadounidenses se van a vender a un país extranjero, entonces es un «aliado» y no hay investigación sobre ninguno de los crímenes de ese líder. Pero si las armas se van a utilizar contra un país, todo lo que haga la persona será condenado de antemano.
El régimen de Estados Unidos condena y amenaza a los gobiernos de Rusia, China e Irán, y pretende no ser un régimen en sí mismo, aunque lo es, y también lo son la mayoría de sus «aliados». (Si alguna de esas tres naciones objetivo del régimen de los EE. UU. — Rusia, China e Irán — es o no un régimen, no será un tema aquí, pero mi juicio personal al respecto sería no, porque cada una de esas tres naciones es un objetivo de la única superpotencia del mundo; y, por lo tanto, se ve obligada de manera trágica y auténtica a obsesionarse con su seguridad nacional, a fin de mantener su propia independencia y soberanía nacional y no convertirse en una nación vasalla más del país. Imperio estadounidense.
Toda la agresión internacional en realidad está siendo dirigida por Washington y practicada por Estados Unidos y sus aliados. Esa es mi opinión personal. Pero en realidad es irrelevante aquí, porque el tema de este artículo es Estados Unidos, no sus naciones objetivo. . Las naciones objetivo no son el tema aquí, y no se asume nada sobre ninguna de ellas).
Ser un régimen es ser una dictadura, que los propios Estados Unidos ya han sido científicamente estudiados y establecidos para ser, una dictadura por su aristocracia. Por lo menos, si el gobierno de Rusia, o de China, o de Irán, es un régimen, entonces el hecho de que Estados Unidos lo acuse de serlo es simplemente una olla llamando a la olla negra, en cuyo caso, todos los más santos del régimen de los EE. UU. Las pontificaciones de gracias contra sus objetivos son risibles, en lugar de ser informativas. Pero la situación, en el presente caso, es incluso peor que eso si la nación agresora, Estados Unidos, alega razones idealistas para apuntar a otras naciones. Esa afirmación elevaría la acusación de Estados Unidos a un nivel aún mayor de hipocresía agresiva.
Para ejemplos de esta hiper-hipocresía: así como Rusia, China e Iran tres de los objetivos del régimen de Estados Unidos mientras Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos e Israel son tres de los ‘aliados’ del régimen de Estados Unidos y esos tres ‘aliados’ son, muy claramente, regímenes, no democracias. Por supuesto, se miente y se engaña a los estadounidenses al pensar que la nación racista-supremacista teocrática del apartheid de Israel es en cambio «la única democracia en la región», y ¿qué tan estúpido es creer eso? Pero eso es lo que el gobierno de los Estados Unidos y sus medios les dicen que crean, y solo unos pocos estadounidenses están indignados contra sus gobernantes por perpetrar mentiras tan descaradas sobre ellos, manipular al público de tal manera, que los asume como simples tontos. Sin embargo, los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita son ampliamente reconocidos como «regímenes» y, por lo tanto, serán el centro de atención aquí, porque muestran descaradamente la hipocresía del gobierno de los Estados Unidos para «justificar» sus agresiones contra Rusia, China, Irán y otras naciones objetivo. .
Recientemente, después de veinte años de que el monarca multimillonario de Dubai en los Emiratos Árabes Unidos amenazara, drogara, capturara y encarcelara a sus hijas que huían, la BBC tituló el 17 de febrero «Princesa Latifa: la ONU interrogará a los Emiratos Árabes Unidos sobre la hija del gobernante de Dubai» e informó que » Naciones Unidas ha dicho que elevará la detención de la princesa Latifa, la hija del gobernante de Dubai, a los Emiratos Árabes Unidos (EAU) ”. El día antes de eso, la BBC puso un banderín «Princesa Latifa: ‘Revelada la terrible experiencia de la hija del gobernante de Dubai’ como ‘rehén'» e informó: «La hija del gobernante de Dubai que intentó huir del país en 2018 luego envió mensajes de video secretos a amigos que acusaban a su padre de sosteniéndola como «rehén» porque temía por su vida. En imágenes compartidas con BBC Panorama, la princesa Latifa Al Maktoum dice que los comandos la drogaron mientras huía en bote y la llevaron de regreso a la detención «. También el 16 de febrero, la BBC tituló «Cronología de la princesa Latifa: las fugas fallidas de las hijas del jeque Mohammed», y comenzó en el año 2000, cuando una de las hermanas de Latifa, «Shamsa se escapa mientras está de vacaciones con otros miembros del jeque Mohammed bin Rashid La familia de Al Maktoum en su finca de Surrey. El jeque la busca, pero no informa a la policía: sus hombres la localizan en Cambridge más de un mes después. En un correo electrónico a su abogado, Shamsa dice que cuatro hombres árabes la metieron en un automóvil y la llevaron a la casa de su padre en Newmarket, donde le inyectaron y le dieron tabletas. A la mañana siguiente, la llevan de regreso a Dubai en un avión privado «.
Por todo lo que el mundo sabe todavía, el jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum hizo que la asesinaran y su cuerpo desapareciera. El 6 de marzo de 2020, The Guardian tituló sobre Shamsa: «La policía revisará la investigación sobre la desaparición de la hija del gobernante de Dubai en 2000» y la prensa guardó silencio después de eso. Latifa había hecho su primer intento de fuga solo dos años después de Shamsa, en 2002.
Probablemente ambos hayan sido asesinados y eliminados. Esta es la razón por la que la ONU ahora hará ruido sobre la desaparición de Latifa, pero todo es para mostrar, porque el jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum es un vasallo de Estados Unidos y el Reino Unido, un miembro prominente de la banda de la aristocracia estadounidense. «Él está de nuestro lado», en las conquistas del imperio estadounidense, ningún objetivo de ellas (como los líderes de Rusia, China e Irán).
Otro de los líderes vasallos de Estados Unidos « democráticos », el que controla Arabia Saudita, había perpetrado el 2 de octubre de 2018 atrayendo al columnista del Washington Post del Washington Post del Consulado de Arabia Saudita en Estambul, Jamal Khashoggi (que temía por su vida incluso cuando ingresó allí), donde fue inmediatamente desmembrado. y cortado por el equipo del príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammad bin Salman al-Saud, y por lo tanto se puso en exhibición pública cuán por encima de la ley está realmente el gobierno de Arabia Saudita. Los cinco miembros del equipo de ejecución, a quienes el príncipe heredero tenía motivos para creer que podrían testificar contra él si los liberaban, fueron condenados a muerte. Entonces, cualquiera que, a partir de ahora, fuera contratado para tal operación, sería un tonto si confiara en ese empleador. Los únicos verdaderos iniciados en tal régimen están en la cima. El «honor entre los ladrones» no existe a un nivel tan alto. Finalmente, el 9 de septiembre de 2019, el periódico Daily Sabah de Turquía publicó con pancartas «Se revelaron las horripilantes conversaciones del escuadrón de ataque saudí durante el asesinato de Khashoggi», e informó que el gobierno de Turquía acababa de publicar grabaciones de las conversaciones telefónicas entre el jefe del equipo que ejecutó a Khashoggi y un asesor principal al príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman al-Saud, informando sobre el éxito de su misión.
Estos son los «aliados» de Estados Unidos. Lo que en realidad son son aristocracias aliadas con la aristocracia estadounidense. Es una banda internacional de multimillonarios y todos son psicópatas.
Cuando alguien como Yanukovych de Ucrania, Saddam de Irak o Gadafi de Libia —alguien a quien ‘queremos’ derribar — es acusado por alguien, cualquier mera sospecha que se haya levantado contra esa persona es, en cambio, un ‘hecho’ ‘probado’ en el opinión de los medios de comunicación del régimen y de su público; Estados Unidos y los regímenes aliados afirman que no hay necesidad de ninguna investigación internacional por parte de la ONU o cualquier otra organización, porque ‘nuestra’ prensa ‘libre’ ya ha acusado y condenado al objetivo (como se hizo con Saddam Hussein y Bashar al- Assad). Pero no cuando el acusado es, en cambio, «un aliado», como Benjamin Netanyahu, Mohammad bin Salman, Mohammed bin Rashid Al Maktoum o cualquier otro comprador importante de productos de empresas estadounidenses como Lockheed Martin. Si las armas de Estados Unidos se van a vender a una nación así, entonces es un «aliado» y no hay investigación sobre ninguno de los crímenes de ese líder. Pero si, en cambio, las armas se van a usar contra una nación, entonces cualquier cosa que haga la persona será condenada de antemano.
Esto es «justicia internacional», en opinión de la pandilla estadounidense. Si un gobernante extranjero es bueno o malo es irrelevante, porque el régimen de los Estados Unidos es, en sí mismo, una operación de gánsteres y solo se adhiere a las reglas de la mafia. Y cualquiera que tenga los ojos abiertos y la mente abierta puede reconocer este hecho, porque ha sido ampliamente documentado (aunque no en la prensa del imperio).